Сквозь мутное время. Русский взгляд на необходимость сопротивления духу века сего (сборник) | страница 67
ОМОН, вообще не поняв, зачем его вызвали, собрался уезжать. По словам участников кортежа, ни одного вопроса «о стрельбе по машинам и людям» им задано не было.
Но тут на белом «рено-логан» подвалил какой-то милицейский чин. К сожалению, ребята, не обладающие опытом общения с силовыми структурами, не знают о праве граждан требовать и фиксировать все данные сотрудников полиции, вступающих с ними в контакт.
Поэтому имя этого чина восстановят потом. Он есть на видеозаписях, которые вели на телефоны некоторые гости свадьбы.
Офицер круто изменил ситуацию – кортеж припарковали к бордюру и попросили проследовать в ближайшее отделение УВД. Этот человек первым, по словам очевидцев, стал озвучивать версию о стрельбе и т. д.
В отделении некоторых гостей продержали шесть-семь часов… Кого-то, по неподтвержденным сведениям, чуть ли не девять часов. Молодых мужа и жену отпустили через два с половиной часа.
В ходе этих уникальных оперативно-следственных мероприятий было выяснено:
1) что ряд машин имеет неправильную тонировку – штраф сто рублей;
2) что ряд водителей гудели на улицах Москвы (а что мы делаем, когда сорок минут стоим на Новом Арбате, ожидая проезда «первых лиц»? Правильно!) – штраф сто рублей;
3) что в одной из машин найден и извлечен для осмотра травматический пистолет, на который имеется разрешение и из которого, возможно, стреляли…
Удивительно не то, что в день свадьбы так поступили с ее гостями. Мы привыкли давно, что надо – значит, надо!
Удивительно то, что последовало потом.
А последовала публикация на Lifenews списка гостей с именами, отчествами, фамилиями и личными данными!
Получить эти данные журналисты могли только от полицейских.
Вопрос – какое право имели сотрудники полиции передавать для публикации личные данные людей, которым не только не предъявлено никакого обвинения, но которые не являются даже свидетелями или потерпевшими? Разве что в масштабах преступления «тонировки и бибикания»?
Поверить, что это случайно, – невозможно. Версия о сознательной провокации с последующей компрометацией и опорочиванием жениха и его гостей прямо так и лезет в голову.
В нескольких компаниях, в которых работают эти молодые люди, им уже намекнули о возможности увольнения «по собственному желанию». Коснулось это и несчастного жениха. По-видимому, провокаторы добились своего.
На этом история не прекратилась.
Участникам свадьбы посыпались угрозы. Некоторым – открытые. Другим – по телефону.