С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны | страница 93
Примечания
[1] Мирчук П.Украинська повстанческая армия. 1953. С 27 - 29.
[2] Бринский А. По ту сторону фронта. Воспоминания партизану. К., 1978. Книга 2. С 114.
[3] Там же. С 219.
[4] Летопись УПА. Торонто, 1978. Т. 1. С. 20-21.
[5] Там же. Т. 5. С. 16.
[6] Летопись УПА. Торонто, 1984. Т. 5.
84
УПА-“Полесская Сечь”
Как именно возникла УПА
Ответ на этот вопрос непрост. Здесь существует много суждений, политических комбинаций и оценок. Да и под этим названием выступали два националистических вооруженных формирования, до сих пор не могут поделить свои “заслуги”.
В “Энциклопедии украиноведения” [1] указано: “Первые отряды УПА -” Полесская Сечь “создал с взрывом немецко-советской войны атаман Боровец-Бульба в районе Олевского на Полесье для борьбы против большевиков. Они действовали независимо от немцев против остатков разбитых советских войск … “
Рассмотрим, как они действовали “независимо” и против кого действовали?
Начнем с Василия Боровца (“Тараса Бульбы”) и из его книги “Армия без государства”, которая недавно переиздана во Львове. Здесь Боровец откровенно отмечает, что в начале войны “националисты всех направлений безоговорочно ориентировались на гитлеровскую Германию”. Однако отношение к гитлеровцам в Украине было разное: “… Революционное подполье Центральной и Восточной Украины (что было, безусловно, слишком сомнительным в его реальном существовании - В.М.) дальше действовала с большой осторожностью, чего нельзя сказать о Западной Украине , особенно Галицию. На этих землях политическая жизнь сразу стало принимать открытые формы “. [2]
Что же это за “революционное подполье”, которое с приходом гитлеровских захватчиков “сразу начало набирать открытые формы” в Галичине? На этот вопрос четко отвечал сам Боровец-Бульба, тут же уточняя, что политической линией всех угропувань националистов в Западной Украине была ориентация на гитлеровскую Германию. Но тактика была такая: “Побеждает трезвая концепция: переждать эту фазу войны на поверхности пассивно, а в подполье вести активную работу”.
Здесь же Боровец подчеркивал, что из этой концепции выпадает ОУН-бандеровцев, потому что это организация, которая хочет осуществить все и немедленно. И при этом приводит приказ “министра” с “правительства” Стецько И. Климива - “легенду”, тогдашнего руководителя краевой Правления ОУН. Вот что приказывал этот проводник:
“1. На украинской земле война. Немецкая армия вышедшему как наша союзница в борьбе с Москвой и с такой ее нужно считать.