А дальше, в пылу “творчества”, Н.Сциборский говорит о “национальной диктатуре”, основными принципами которой являются: “… ударный, боевой легион революции - организованный национализм черпать свои силы из непосредственного источника: из народа и его ведущей слои - элиты. Принадлежность к этой интеллектуальной элиты обусловливаться не классовое и сословными признаками (как это видим в коммунизме и капиталистической буржуазии) и не “партийным убеждениям” (как этого желали наши политикуючи интеллигенты) - только национальной посвящением, здоровым духом, твердыми характерами, активностью и качественными, творческими свойствами ее представителей. “[22] Итак, как ясно видим, речь здесь о националистах-фанатиков, и составят ту” элиту “. И эта националистическая “элита” господствовать безоговорочно в той диктатуре националистов.
И в довершение этого, отмечал Сцибородський, “во главе нации и государства станет глава нации … Это будет вождь нации …”
Триада “диктатура - элита - вождь” и была безоговорочно положена в основу майбтутньои конституции националитичнои Украины, которую от имени провода ОУН разрабатывал тот же Н.Сциборский, положив в ее основание симпатию к фашизму и адепты своего же труда “Нациократия”.
Однако эти планы лидеров украинского воинствующего национализма не сбывшихся. Однако сегодня их поклонники не только реанимируют их сумасшедшие “концепции” и “теории”, но и выразительно и беспардонным цинизмом выдают их за свои. Опять упорно кричат ??о том националистическую “элиту”, снова муссируется идея националистической диктатуры и относятся за образец режимы Муссолини и Гитлера и других диктаторов прошлого. О том сегодня с откровенностью и большим рвением пишут и “Националист”, и “Голос нации”, и “Непокоренная нация”, и “Путь победы”, и “Государственность”, и “Республиканец”, и все другие националистические “журналы” и издания разных реанимированных и новых партий и организаций.
Приведем лишь один отрывок из многочисленных публикаций на эту тему. А. Карпинский в небольшой статье под названием “Диктатура или национальное спасение” откровенно требует: “Ускорить процесс создания национальной элиты под руководством сильной личности, установить на определенный период национальную диктатуру” (“Направление”. 1991. № 6. С 15; выделено мной - В.М.).
Над кем господствовать эта “национальная элита” и “националистическая диктатура”, думаю, вполне понятно.17
Идеи интегрального национализма в социальном поведении членов ОУН
