Политический католицизм, в целом, и “католическая акция”, в частности, “именем Бога” стаивлы задача организовать и возглавить борьбу против революционных сил. И это им в значительной мере удается достичь. Создается прочный альянс клерикалов с националистами, так называемый филетизм (клирекальний нацонализм) как симбиоз этих двух явлений. Национал-униаты в Галиции создали eklessiamilitans (воинствующей церкви), к которой и призвал в своей книге “Национализм и клерикализм” М. Конрад.
Кто еще был “теоретиком” украинского “интегрального” национализма
Вопрос этот чрезвычайно резонный. К созданию идеологии украинского национализма как разновидности фашизма привлекалось немало деятелей. Многие авторы уже писали о нем, много пишут и сегодня. Особенно часто и откровенно рассказывали о нем в 30-е годы. Вот два характерных примера.
“Действительно есть фашизм? - Спрашивал небезызвестный тогдашний Галичине поэт Юрий Липа. - Наши публицисты охотно присоединяются и к Гитлеру, и к Муссолини, говоря, что они” делают так же, как Гитлер, и то же, что и Муссолини “, ба популярным образцом относится и творчество Киплингу … Все они имеют одну общую тенденцию - одна общая примета этих мировоззрений - это их благоговейное отношение к источникам собственной расы … “[15]
А вот е один националистический автор тех времен, был фанатично влюблен в исключительную и высокую антропологию и расовисть украинском:
“… Горят огни … Идут ряды, гремят ряды и купаются в крови, закаляются в огне. Огонь и кровь, жизнь и свобода, или смерть полыхает в их груди … Слышишь крик - Зиг хайль! Хайль! Зиг хайль ! .. “[16]
В довоенный период на темы идеологии и практики украинского
15воинствующего национализма много писали Ю.Вассиян, В. Марганец, Е. Онацкий, Д. Андриевский, 3. Кныш (Михайлюк), Н.Сциборский, Ю. Липа и другие националистические авторы. Во всех этих “теоретиков” достаточно близки интерпретации основных положений украинского национализма. Однако из их среды особенно выделяется Николай Сциборский, официальный теоретик провода ОУН, один из заместителей руководителя организации Е. Коновальца, а затем и А. Мельника.
Националистам, особенно в Галичине, достаточно известная книга М. Сциборского “Нациократия”, вышедшей в Париже в 1935 г. Написанная с претензией на научность, книга содержит немало положений, которые перекликаются с донцовского. Собственно, на положениях Донцова и Сциборского и базировались идейно-политические основы ОУН в довоенный период. Четвертый раздел книги так и называется - “Фашизм”, где на все лады восхваляется идеология и практика этого нового для мира политического явления:
