Однако Лебедь тут же “объясняет” немаловажное обстоятельство - почему ОУН-бандеровцев так спешила создавать отряды УПА в Галиции:
“Может надвигаться вопрос, почему Галичина не вступила одновременно с Волынью к открытой борьбе? Причины прежде тактические. Галичина, лучше организована, боролась против немецкого террора другими методами. Также немцы … применяли на этом поприще несколько иную политику. Надо было подольше удержать этот терн в релятивному (относительном - В.М.) покоя, чтобы могли иметь своеобразную запильних базу для дополняемые других территорий ведущими единицами, оружием, медикаментами и т.д. “.
К этому объяснение Лебедя мы еще вернемся и проанализируем его в аналогии и различиях с другими событиями и фактами.
Интересно описывает Лебедь в своей книге так называемую “войну с немцами”. В частности, он отмечает, что до конца лета 1943 г. националисты в дистрикте «Галичина» в «войну с немцами” не вступали. Даже уже созданы отряды “Украинской народной самообороны”, указывал он, “не вступают с немцами в зацепными бои”. А что же дальше?
Лебедь пишет, что первым выступлением УНС против немцев было нападение в июле 1943 г. вблизи Сколе на “уголовный лагерь украинской молодежи”. Эта
104
“Акция”, конечно, не была сложной, потому собранные добровольно, а частично и принудительно сотни юношей со всей Галичины в “службе труда” (“баудинста”), трудовом лагере, который особо и не охранялся. Лагерь без всякого сопротивления был захвачен. “Освобожденные” юноши пополнили “совета УПА”. Вот и вся война с немцами “.
Далее Лебедь в своей книжке опишет (кроме нескольких “зацепного”, т.е. перестрелок) операций УПА против гитлеровцев, потому серьезных боев так и не было. Были лишь случайные схватки через взаимные недоразумения, или для получить оружие и боеприпасы, которых часто не хватало.
Зато, рассказывая о зиме 1943-1944 гг, он пишет:
“Теперь уж часто и большие немецкие отделы составляют почти без боя (сомнительно, конечно - В.М.) оружие расставленными по дорогам украинского отделам самообороны, имеют задачу защищать населения перед отступающим воином …”.
И еще:
Немцы, “окружены постоях, в большинстве случаев не защищаются, но сдают оружие и просят только оставить им часть оружия для собственной обороны по дороге в фатерлянд”.
Это уже что-то из области анекдотов! Представьте себе: формирование УПА, вместо того, чтобы “защищать населения перед отступающим воином”, расставленные вдоль дорог, по которым те немцы отступают, и собирают (без всякого сопротивления!) Оружие у немцев. Мало того, немцы сами отдают свое оружие, прося только оставить хоть что-то, чтобы опереться на пути к фатерлянда! Конце книги Лебедь отмечает, что гитлеровцы “навязывали перемирие и сотрудничество”, но УПА на это не пошла. Обще же известно, что многочисленные переговоры на различных уровнях велись постоянно, в них принимали участие и Лебедь, и Шухевич, и Бандера …
