Итак, руководство ОУН-бандеровцев в декабре 1942 г. издает приказ собрать отдельные вооруженные группы в одно целое. Затем дает приказ шуцманшафт-батальона под командованием майора Е. Побигущего и капитана Шухевича, который в то время находился в Беларуси и “героически” сражался с советскими партизанами и мирным населением, получая награды и всяких похвал от эсэсовского командования, немедленно перейти вместе с оружием в район волынского Полесья для организации вооруженного формирования ОУН под названием “УПА”.
Однако, пока этот приказ дошел в Беларусь (а это вполне рядом!), Батальон был расформирован, ибо, как писал Н. Лебедь, “отказал уже второй послушания немцам”. Шуцманы-каратели с недавнего батальона “охранной” полиции карательного корпуса СС под руководством обергруппенфюрера СС фон дем Бах-Зелевски переходят в “подполье” почти полным составом, чтобы “добытое воинское звание (и опыт борьбы с советскими партизанами!) Использовать … для “борьбы с врагом” (т.е. с теми же советскими партизанами). Напрашивается еще одно весомое резюме, на который должен ответить сам читатель. Я помогу ответить на него, поставив несколько серьезных вопросов. Как понять, что “Нахтигаль” и “Роланд” вишколюються в гитлеровской Германии,
101
ссылаются как диверсионные подразделения на восток, затем занимаються с фронта, переформировываются в “охранную” полицию СС, ссылаются против белорусских партизан как каратели, отмечаются там и получают награду гитлеровцев, а затем розформовуються, не без помощи, а с прямых предписаний керивницитва СС, затем переходят с оружием в “подполье”? Е. Побигущий становится командиром полка дивизии СС “Галичина”, а Шухевич - главнокомандующим УПА? Едва ли не закамуфлированное что-то под этими игрищами, уважаемый читатель? Значит, так! Итак, по чьему-то сценарию и создавалась УПА. По чьему сценарию?
Лебедь в своей книге “УПА” предпринял прямых фальсификаций. Как руководителю ОУН-бандеровцев, а затем УПА, ему, конечно, была хорошо известна информация о вооруженные формирования УПА-“Полесская Сечь” под руководством атамана “Тараса Бульбы”-Боровца, в которых находилось в начале оккупации от 6 до 10 тысяч боевиков. Однако он пишет так:
“Одним из наших (т.е. националистических - В.М.) движений был отряд в силе от 150 до 300 человек Тараса Бульбы-Боровца, что назвал себя атаманом. Потому что кругом его лица и организованного им отряда заиснували различные версии, приходится дать по возможности объективное посвитлення этого вопроса на основании сохранившихся отчетов и протоколов “.
