Цивилизация | страница 82
- Да, не из одной точки, а сразу по всему объёму.
- Вот-вот. Поэтому термин неудачен, и "взрывать" Вселенную я бы не стал.
- Вы уже прямо в такие дебри лезете? - поразилась Юлька.
- А иначе нельзя. В Писании не должно быть противоречий с тем, что потом понаоткрывает наука, а она ведь такая, она понаоткрывает, гы-гы!
- Ну так и начинай тогда, что ли? Итак, вначале было Слово, и это было слово Макса, - схохмила эта оторва, да ещё и тем же менторским тоном, которым и Книгу Бытия нам зачитывала, так что мы все, конечно, сложились пополам от хохота.
- Ага, и слово это было ни разу не "бог" - я уже объяснял, почему. Пока пущай будет Абсолют для черновика, а ближе к телу уже будем посмотреть. Так, Юля, погоди записывать - какое в звизду Слово, когда наш Абсолют бесплотен, и ему произносить то Слово абсолютно нечем, да и незачем, потому как некому? Он один пока-что ещё во всей Вселенной, даже марсианских зелёных человечков - и тех ещё ни хрена нет. Вот так и палятся идиологи на всякой необдуманной толком хрени - халтурщики, млять! - наши заржали, - Так, Велия, ты сдвинься чуток позади меня, и когда меня будет заносить на поворотах, повторяй мне в ухо "Помни, что ты всего лишь человек", а то в натуре тут забронзовеешь с вами, - наши снова заржали, - Ну, теперь, раз уж напросились - развесьте ухи и слухайте сюды:
"Вначале была Великая Пустота, но в ней была заключена и вся материя сего мира, и иная, так и оставшаяся в ней. И была вся Великая Пустота пронизана Духом Абсолюта, как пронизана вся Вселенная им и ныне, ибо вся она и есть Абсолют. И не чужды материя пустоте, а пустота материи, ибо перетекает одно в другое."
- Та самая "клокочущая пустота" Гумилёва? - припомнила Юлька.
- Ага, и она тоже. И плюс к ней "Теория физического вакуума" Шипова, по которой все элементарные частицы - это поляризованное состояние вакуума.
- То есть между ними - ну, между веществом и вакуумом - нет антагонизма?
- По Шипову получается, что никакого. О "клокотании" вакуума, то бишь о постоянном рождении пар "частица - античастица" и их аннигиляции Гумилёв уже знал, открытие это не такое уж и новое, а до шиповского труда он не дожил. Выкладки Шипова, особенно эти его "торсионные поля", конечно, не бесспорны, но это, по крайней мере, попытка навести хоть более-менее вменяемые мосты между традиционной физикой и той же самой паранормальщиной, которой так любят "опровергать" науку всевозможные "истинноверующие". Прав Шипов или нет в тех или иных частностях, это уже детали, и редко когда какой первопроходец совсем уж ни в чём не ошибается, но в общем и целом направление, скорее всего, правильное. В науке ведь как? Корифеи до конца своих дней держатся за своё, на чём диссертации защищали и степени получали, и новое получает признание только с новыми корифеями, сменившими вымерших старых.
