твое «почему» применительно к подпространству останется без ответа? Потому что
подпространство.
В этот момент бортовой компьютер сообщил о входящем сигнале.
– Вот и диспетчер. Навигатор, передавай опознавательный сигнал.
– Выполнено, – отрапортовал искин и через несколько секунд сообщил: – Данные приняты,
посадка разрешена.
– Быстрый тут паспортный контроль, – хмыкнул Леонид.
– Его здесь нет. Здешняя колония – единственная в секторе спасательная станция. И хотя
теоретически это зона ответственности Доминиона Сссла, на практике тут только небольшое
спасательное подразделение, станция наблюдения, медпункт, техническая база и склад
снабжения. Ну и Страж еще – типа шерифа. От силы двадцать сссла. Все остальные – вольные
предприниматели и торговцы различной расовой принадлежности. Общее количество населения
– две-три тысячи человек.
– Человек? – оживился Леонид. – Или ты имел в виду – врасу?
– Да в том-то и дело, что «человек» – термин правильный. Видишь ли, слова «человек»,
«сссла», «балларан» и прочие имеют один и тот же смысл: так высокоразвитый индивид
называет себя и себе подобных. Причем тот же балларан будет считать человеком себя, а ты для
него будешь «землянин». Потому искин переводит любые аналоги слова «человек» именно как
«человек», если только не надо определять расовую принадлежность или разделить врасу по
расовому признаку. Например, если речь о пассажирах корабля, то я говорю «на борту находятся
пять сссла и десять балларан». А если мы говорим об интернациональном экипаже из пяти сссла
и десяти балларан, то есть о единой команде, то фраза будет звучать как «нас было пятнадцать
человек». Так и с колонией. Говоря о населении колонии, я скажу «ффат накса дорсу сссла», что
является дословным эквивалентом. При этом слово «сссла» будет обозначать всех, и сссла, и не-
сссла.
– Можно было бы говорить «нас было пятнадцать врасу». Было бы понятнее.
– Не рекомендую так выражаться. Употреблять понятие «врасу» следует только по отношению
к большой массе третьих лиц, например, говоря о целой расе, к которой твой собеседник не
относится. Называя так своего собеседника, ты подчеркиваешь, что не считаешь его равным. Как
результат, тебя сочтут высокомерным, заносчивым расистом, а то и оскорбятся. В местах вроде
этой станции подобное чревато. Считай, что ты на Диком Западе. Никакого контроля ни за чем,
ввози, продавай и покупай что хочешь. Главное, чтобы судно и капитан не были в розыске, а
экипаж себя вел прилично.
