Троица. Будь больше самого себя | страница 19



В результате мы теряем массу информации о самих себе - слишком уж это неточное, мяг­ко говоря, определение...

Благодаря усилиям психиатров мы знаем не­сколько специфических типов «психопатов». Судя по всему, эти типы обусловлены био­логическими причинами (эндогенны), а по­тому какие-то их черты у нас тоже есть (или могут быть), пусть и не в патологической форме.

Если некий признак (особенность психики) не развивается в нас настолько, чтобы пси­хиатр мог влупить нам соответствующий ди­агноз, это ещё не значит, что мы «абсолют­но здоровы»>7.

Дело в том, что мы несём в себе огромный объём генетической информации.

У каждого из нас в предках были и безум­цы, и психопаты, и маньяки, и чёрт знает кто ещё. Да, если нам повезло и эти гены в нас дремлют (это — прекрасно). Но это ещё не значит, что мы совсем не подвержены их влиянию.

Кто-то от природы более впечатлителен, ра­ним и реагирует на всё подряд, кто-то - мень­ше поддаётся влиянию раздражающих фак­торов.

Кто-то обладает удивительным воображени­ем и постоянно витает в каких-то фантазиях, а кто-то любит, чтобы всё было ясно, конкрет­но и «сколько вешать в граммах».

Кто-то испытывает огромную потребность в общении и социальной деятельности, а ко­му-то всё это скучно и неинтересно - мол, зачем зря время на ерунду тратить?

Кто-то страдает избыточным, до навязчивос­ти, педантизмом и перфекционизмом, а ко­му-то на это совершенно наплевать: тяп-ляп — и прекрасно!

То, что все люди разные, нам кажется абсо­лютно естественным. Но если мы говорим о «норме», то она должна быть одна на всех, и мы все должны быть одинаковы, за исклю­чением, может быть, «ненормальных». Это­го, мягко говоря, не наблюдается.

Мы привыкли к разнообразию человечес­кого поведения и совершенно не замечаем, что никакого «эталона» на самом деле не су­ществует, а любая «норма» - лишь фикция.

Если нас спросить - каким нормальный че­ловек должен быть? Опиши, мол, главные ка­чества. Мы тут же, не задумываясь, ответим. Но если нас спросить, знаем ли мы таких - «нормальных»? Мы, с тем же успехом, расте­ряемся.

Нас совершенно не удивляет, что среди наших знакомых есть «домоседы», «затворники» и «социофобы», а есть и те, кого все считают «душой компании» - «короли вечеринок», что вечно «зажигают» и «жгут».

Но почему же это не кажется нам странным - мы же к одному виду принадлежим, в одной культуре воспитаны!

Мы не замечаем невероятного разнообра­зия человеческого поведения, потому что никакой универсальности в нём нет.