.
Несколько лет после первых сообщений о «падении» НЛО различные самарские уфологи неоднократно обсуждали идею поехать в Жигули да поискать упавший объект.
Но насколько известно авторам, реально проверить данную историю «интересующиеся» пытались только однажды. Одна молодая семейная пара на автомобиле «Нива» собралась и поехала искать. И вроде бы даже нашли «след», заканчивающийся в небольшом озере или болоте. Но потом последовал целый ряд событий, поставивших крест на проведении дальнейших исследований. Вначале молодая супруга как-то неудачно столкнула мужа с довольно отвесного склона. И он, ухнув вниз, только чудом не напоролся на обломанные стволы мертвых деревьев. Это расценили как случайность, но вечером когда они перемещали лагерь, за рулем машины была женщина.
Дальнейшее мы постараемся изложить со слов мужа: «Ее лицо исказилось. Машина словно прыгнула вперед, и только падение в бок, через колючий куст ежевики, спасло меня. Проехав вперед, машина врезалась в дерево. Я вскочил с земли, подбежал, распахнул водительскую дверцу. Жена была невредима, но билась в сильнейшей истерике, бормоча сквозь слезы, что не справилась с управлением. А затем, с довольно коротким интервалом, с нами несколько раз происходило нечто подобное».
Вполне понятно, что после подобных происшествий исследовать им что-либо совершенно расхотелось, а вскоре они и вовсе расстались.
В архиве группы имеется другая, довольно похожая история.
Рассказывают, что в 30-х годах XX века жители ряда сел, расположенных на северо-востоке Куйбышевской области, довольно регулярно наблюдали в направлении восток-запад пролет неких объектов, двигавшихся с относительно небольшой скоростью, по форме напоминавших большие артиллерийские снаряды с прямоугольными иллюминаторами. Чаще всего они двигались вдоль русла небольшой речушки (в настоящее время скорее всего пересохшей), летели, прижимаясь к высокому северному берегу. Из собранных рассказов вырисовывается предположение, что один из этих снарядов врезался в песчанисто-глинистый склон. Произошел взрыв, что точно не установлено. В результате удара объект довольно глубоко ушел в береговой откос. Довольно долго (на протяжении десятка лет) над водой торчала «корма» снаряда, имевшая округлую сглаженную форму более двух метров в диаметре. Каких-либо выступавших или наоборот уходящих в глубину элементов (гребных винтов, поворотных рулей, сопловых дюз или других характерных элементов на поверхности днища видно не было).
