чтобы обезопаситься перед наибольшим риском, то есть ставкой судьбы народа на одну
карту. Хотя это создает сложное и неприятное внутреннее состояние и тяжелую
внешнюю ситуацию народа, однако, иногда это единственное и, в конце концов,
спасительное проявление политической зрелости нации. Часто в этом нет планового
распределения ролей, а действует своеобразный автоматизм, так что разные
политические силы идут разными путями, которые им соответствуют.
Во время прошлой мировой войны такой процесс распределения фронтов
проявился среди многих европейских народов в критических для них ситуациях.
Наблюдения над теми явлениями убеждают, что в одних случаях это было полезно для
народа, а в других - вредно. Тяжело определить абсолютный принцип в оценке процессов
разделения практически-политических действий нации на два или более путей. Общее
правило таково, что эти процессы негативные, так как распыляют силы и энергию нации
в то время, когда их требуется их сосредоточение. Из-за такого разделения нация часто
проигрывает по всем ставкам, тогда как, сосредоточив все свои силы на одном из
возможных путей, достигла бы своей цели.
Но бывают исключительные ситуации, в которых политика нации по
отношению к внешним силам и международным группировкам и процессам должна идти
одновременно разными, разветвленными, а часто противоположными путями. Когда
ситуация требует разделения ролей и надежды более чем на одну ставку, тогда велением
времени является не унификация политики, а ее дифференциация (диверсификация).
Такая ситуация бывает в основном у народов, борющихся за свой суверенитет.
Временами для усиления внешнеполитического эффекта действий одного политического
направления требуется наличие и содействие еще и других направлений. Бывает так, что
политическая акция по одной линии дает положительный эффект как раз в другом
направлении, так что его может использовать и обратить во благо цельного только
другой политический фактор, который ведет соответствующую политическую линию.
В таких исторических моментах, когда в борьбе решается судьба нации, надо
исходить из главного вопроса, какая есть возможная и целесообразная актуальная
политика и какой внутреннеполитический уклад лучше отвечает требованиям момента.
Поэтому-то политическая консолидация не может быть самоцелью, а только средством,
