Перспективы украинской революции | страница 19



выкристаллизовался ряд дел, важных для дальнейшей борьбы ОУН, которые требовали

решения.

Из Словакии я поехал в Вену, где тоже была важная заграничная ячейка ОУН, в

которой концентрировались связи ОУН с ЗУЗ в последние годы польской оккупации, а

также с Закарпатской Украиной. В конце 1939 г., или в первые дни 1940 г. в Вену также

приехал проводник ОУН на Украинских Землях Тымчий - Лопатинский. Было

согласовано, что мы оба поедем в Италию на встречу с тогдашним председателем

Провода Украинских Националистов полковником А. Мельником. Моя поездка к нему

была предопределена еще в Кракове. В результате организационных совещаний во

Львове, Кракове, Пищанах и Вене мне довелось быть спикером ведущего актива ОУН на

УЗ, актива освобожденного из тюрем, и того заграничного актива, который вышел из

краевой борьбы последних лет, но состоял в живой связи с Краем. Я должен был

доложить председателю Провода Организации ряд дел, проектов и требований

внутреннего организационного и политического характера для настройки здоровых

отношений между ПУН-ом (Проводом Украинских Националистов) и краевым

революционным активом. После смерти основоположника и проводника ОУН

полковника Е.Коновальца создались ненормальные отношения напряжения и

расхождений между Краевым Проводом и активом Организации и ПУН-ом. Причиной

этого было с одной стороны недоверие к некоторым лицам, ближайшим сотрудникам

полковника А.Мельника, в частности к Ярославу Барановскому. Это недоверие росло на

основании разных фактов его деятельности и организационной жизни. Кроме того, росло

недоверие краевого актива к политике заграничного провода. В частности после так

называемого Венского договора в деле Закарпатской Украины это превратилось в

оппозиционную ставку ориентации на гитлеровскую Германию. Договор Риббентропа-

Молотова и политическое соглашение между Берлином и Москвой в начале войны

добавило этому расхождению политической остроты. Прибытие краевого проводника

ОУН сделало актуальной поездку к полковнику А. Мельнику. С Тымчием-Лопатинским

мы имели единогласное мнение по всем основополагающим вопросам революционно-

освободительного движения, которое в конечном итоге было так же единодушно среди

большинства краевого актива, мы надеялись совместно убедить полковника А.Мельника