В институте было принято, если нужно срочно решить какую-то проблему, то можно было приехать в ВАСХНИЛ, только предварительно позвонить референту, чтобы узнать на месте ли находится Трофим Денисович. Я неоднократно пользовался этим и Трофим Денисович всегда принимал меня. Тогда я, по молодости, не до конца понимал величие этого учёного и настоящий его демократизм. Причём при встречах с ним никогда не чувствовалось ни его превосходство, ни снисходительность, он вёл беседу как бы на равных правах и только по существу поставленных вопросов.
Однажды произошел следующий случай. Перед XIX съездом ВКП(б) зав. отделом науки ЦК Ю. А. Жданов (младший) объезжал институты Академии наук и, в том числе, приехал в Институт генетики вместе с Т. Д. Лысенко. Трофим Денисович кратко рассказал Ю. А. Жданову, в присутствии сотрудников, о главных проблемах работы института и тут же обратился к присутствующим, есть ли у кого вопросы к Юрию Андреевичу. Поскольку наступила пауза, никто не задавал вопросов, то я рискнул задать два вопроса о видообразовании и внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях растительных организмов, поскольку ранее Ю. А. Жданов имел отличную от Т. Д. Лысенко оценку этих проблем. Сотрудники тут же "зашикали" на меня, что ты здесь лезешь со своими вопросами, но Трофим Денисович сразу сказал, обращаясь к Ю. А. Жданову, что это аспирант, у него возникают интересные вопросы философского характера и, по существу, сам ответил на поставленные мной вопросы. После этого сотрудники лаборатории стали даже поздравлять меня с оценкой данной Т. Д. Лысенко. Трофим Денисович очень редко давал одобрительные оценки своим сотрудникам и аспирантам, а если делал это, то только в исключительных случаях, о чём будет сказано позднее.
Однако он делал и довольно критические замечания. Так, аспирант Султанбаев из Киргизии, аспирант Трофима Денисовича, стал требовать от заместителя директора по хозчасти изготовить для него более 400 посевных ящиков. Однако у последнего были ограниченные возможности и он обратился к Трофиму Денисовичу по поводу требований его аспиранта. Во время следующего приезда Т. Д. Лысенко в присутствии всех сотрудников сказал аспиранту, что хорошая диссертация зависит не от количества посевных ящиков, а от наличия или отсутствия головы у экспериментатора, и тут же разъяснил ему, что нужно делать, а по поводу действий зам. директора по хозяйственной части сказал, что он не разрешает ему выходить за рамки утвержденной сметы расходов денежных средств, установленной для института.
