28-го января 1938 года.
В известных парламентских кругах делались различные критические замечания по поводу доклада Ван Зееланда. Его упрекают в том, что он предоставил авторитарным правительствам Италии и Германии экономические и финансовые возможности, которые послужат им для подготовки будущей войны. Его также упрекают в том, что он исключил из переговоров Советский Союз.
Достаточно заметить, что доклад Ван Зееланда был инспирирован британским правительством, которое фактически заинтересовано в том, чтобы выиграть время. В действительности, в силу усиления французских, британских, американских и советских вооружений, а также в силу прогрессивного и непрерывного истощения сил Германии, Италии и Японии, время играет на руку странам, стремящимся к миру.
Британское правительство не имеет ни малейших намерений способствовать укреплению мощи Италии и Германии, предоставляя возможность получения кредитов и сырья. Целью данного доклада является предложить Германии принципы соглашения, которое явится для нее чрезвычайно благоприятным и усилит таким образом влияние тех кругов Германии, которые противятся военной авантюре Германии в ближайшем будущем, так как такая авантюра была бы чересчур рискованной. Вкратце вопрос заключается в том, чтобы начать переговоры и затянуть их с целью выиграть время. Чтобы добиться участия Германии в переговорах, ей следует представить такой план, который будет для нее чрезвычайно выгодным. Отсюда вытекает необходимость не говорить об участии Советского Союза и предлагать ей чрезвычайно заманчивые возможности в отношении кредита и сырья, не настаивая на политических гарантиях.
НАЧ. Х СЕКТОРА 7 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД
КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ
(Рейф)
СОВ. СЕКРЕТНО
7-м отделом ГУГБ НКВД получены из Финляндии следующие документальные данные:
Документально.
Перевод с финского.
Министерство иностранных дел.
Гельсингфорс, 25.1.1938 г.
Заграничного представительства известие № 21 Варшавского посольства, рапорт № 2, подписанный 19.1.38 г. министром ИДМАНОМ, получен 24.1.38 года.
ВЕРОЯТНОСТЬ СБЛИЖЕНИЯ МЕЖДУ АНГЛИЕЙ И ГЕРМАНИЕЙ.
При недавнем моем посещении здесь посла Англии Говарда Кеннарда, я коснулся вскользь вопроса, касающегося посещения Германии Галифаксом. Кеннард на это мне ответил откровенно, что он не верит в возможность соглашения и не видит тех гарантий, которые Англия могла бы получить взамен от Германии. Англия путем войны устранила Германию из пределов Восточной Африки, и естественно, что Англия не имеет никакого желания возвращать эти колонии Германии. Возвращение этих колоний, т. е. Восточной Африки, создало бы угрозу путям Англии в Индию. Не исключено, что Германия не удовлетворилась бы тем, чего она добивается, а попытается потребовать еще больше. Кеннард мне рассказывал, что однажды он поделился своим мнением с одним германским дипломатом о том, что «Германия, добыв завоеванием несколько колоний, после войны обратно вернет их прежнему владельцу». Этот разговор подкрепляет также министр Грапенберг в лондонском «Форейн Оффисе», высказывая ту же точку зрения, что английская дипломатия против возвращения Германии ее прежних колоний. Это положение подтверждается и тем, что беседа Гитлера с Галифаксом не привела к удовлетворительным результатам. Как я уже в своем предыдущем сообщении излагал, что этот разговор Гитлера с Галифаксом был такого характера, который не мог обещать эффективных последствий (см. рапорт за № 40 от 18.XII.37 г.).
