Православное учение о толковании Священного Писания: лекции по библейской герменевтике | страница 41
Брек И., протопресв. Чтение Священного Писания по учению Святых Отцов // Православие и Библия сегодня. Сб. статей. К.: Центр православной книги, 2006. С. 158–193.
Брек И., протопресв. Православие и Библия сегодня // Православие и Библия сегодня. Сб. статей. К.: Центр православной книги, 2006. С. 250–290.
1. Каковы следствия для толкования из принципа о богодухновенности Священного Писания?
2. Каковы следствия для толкования из принципа о богочеловеческом характере Священного Писания?
3. Что такое единство Священного Писания, и каковы следствия для толкования из этого принципа?
4. Каковы следствия для толкования из принципа о христоцентризме Священного Писания?
5. Почему важны вера и духовная жизнь для экзегета?
6. Назовите источники для толкования Священного Писания в свете Священного Предания.
7. Назовите смысловые уровни Священного Писания.
3. Методы толкования Священного Писания
Метод библейского толкования — это последовательность определенных действий, имеющая задачей раскрытие смысловых уровней Священного Писания[155].
3.1. Буквальный, или историко-грамматический, метод толкования
Целью историко-грамматического метода является установление буквального смысла библейского текста, переданного посредством грамматической конструкции, которая понимается и истолковывается согласно историческому контексту. Исследователь в ходе всестороннего изучения текста стремится найти то значение, которое намеревались передать авторы Писания, и то значение, которое было понято получателями[156]. Важно уточнить, что это исследование должно идти под водительством Святого Духа.
Можно следующим образом сформулировать определение историко-грамматического метода:
Историко-грамматический метод — это исследование Писания, осуществляемое под водительством Святого Духа для выявления значения текста в соответствии с правилами грамматики и историческими фактами.
Поиск буквального смысла — важный этап, без которого нельзя приступать к выяснению других смысловых уровней Священного Писания. Блж. Августин писал:
Когда ничто не препятствует нам принимать события в собственном значении, то почему не можем мы скорее прямо следовать авторитету Писания в повествовании о совершившихся событиях, сначала понимая эти события как действительные, а потом исследуя, что означают они собою еще и другое? (О книге Бытия буквально. VIII. 7. 1)[157].
Из названия и определения видно, что этот метод для поиска подлинного смысла обращается к историческому и к грамматическому значениям текста.