Лже–Штирлиц: Низвержение кумира | страница 41
● Для "разведчика" это было плохим развитием профессиональной карьеры. Это говорило еще и о том, что в отношении Путина были собраны не вполне положительные характеристики. При этом, много месяцев систематически и негласно опрашивались его бывшие школьные учителя (особенно классные руководители), родители, друзья по школе, институту и КГБ, начальники, сослуживцы, т.е. все те, кто в 2000 году вдруг единым голосом и публично пропели ему дифирамбы. Ну такой уж Путин белый и пушистый получился, что просто диву даешься. Интересно, почему же в свое время вся эта публика не делала того же самого? Почему их "кумир" в конце 70-х годов ХХ века оказался недостойным настоящей работы во внешней разведке? Ответ очень простой: тогда все они конфиденциально и негласно отвечали кадровикам КГБ на вопросы о серой личности никому не известного маленького человечка и несли ответственность за правдивость своих заявлений (которые проверялись и перепроверялись очень тщательно). А в марте 2000 года эти же "свидетели" публично рассказывали избирателю о претенденте на президентский пост, который уже взобрался на вершину пирамиды власти. Каждый из них ждал теперь от Путина щедрой оплаты за такую нужную услугу, деньгами или натурой (и вот, к примеру, простой виолончелист Ролдугин, но друг Путина, с тех пор уже стал директором ленинградской, то бишь питерской, городской филармонии). Понятно, что в 2000 году вся эта путинская камарилья объективной быть уже не могла, она если и не лжесвидетельствовала, то сильно приукрашивала путинский портрет, не жалея красок на положительные характеристики. Вот и стали рождаться мифы про великого "разведчика" Путина, который во внешней разведке не отработал ни одного дня своей жизни! Однако, даже в таком приукрашенном виде в путинской пропагандистской биографии осталось очень много сомнительных мест и откровенного негатива.