пункты 25-26);
- преступления против законодательства в области социального обеспечения (неуведомление о поступлении на работу, несмотря на умеренный характер налагаемого штрафа, см. в деле Хусейн Туран против Турции(Huseyin Turan v. Turkey), пункты 18-21);
- административное правонарушение, заключающееся в продвижении и распространении материалов, разжигающих межнациональную рознь, влекущее за собой наказание в виде административного предупреждения и конфискации таких материалов (Балсите-Лидейкиене против Литвы(Balsyte-Lideikiene v. Lithuania), пункт 61).
18. Статья 6 была применена к производству в отношении дополнительных налогов на основании следующих факторов:
(1) законодательство, устанавливающее штрафы, касалось всех граждан как налогоплательщиков;
(2) дополнительный налог являлся не денежной компенсацией ущерба, а фактически наказанием с целью предупреждения повторных нарушений;
(3) такой налог был начислен согласно общему правилу как в целях сдерживания, так и в качестве наказания;
(4) дополнительный налог был значительным (Бенденун против Франции(Bendenoun v.France); напротив, см. начисление процентов за несвоевременную уплату в деле Миг де Бухцхайм против Франции (реш.) (Mieg de Boofzheim v. France (dec.))).
Для применения статьи 6 может быть достаточно того, чтобы правонарушение носило уголовный характер, несмотря на небольшую сумму дополнительного налога (10% от перерасчета налогового обязательства в деле Юссила против Финляндии (Jussila v. Finland), пункт 38).
19. Статья 6 в уголовном аспекте была признана применимой к таможенному законодательству (Салабиаку против Франции(Salabiaku v. France)), к штрафам, налагаемым судом в сфере бюджетных и финансовых вопросов (Гиссе против Франции(Guisset v. France)), а также к определенным административным органам, полномочным в области экономического, финансового и антимонопольного законодательства (Лилли Франс С.А. против Франции (реш.) (Lilly FranceS.A. v. France (dec.)); Дюбюс С.А. против Франции(Dubus S.A.v. France); А. Менарини Диагностикс С.Р.Л. против Италии (A. Menarini Diagnostics S.R.L.v. Italy)).
(3) Вопросы политического характера
20. Уголовный аспект статьи 6 неприменим к судебным разбирательствам, касающимся санкций, связанных с проведением выборов (Пьер-Блох против Франции(Pierre-Bloch v. France), пункты 53-60); к роспуску политических партий (Рефах партиси (Партия благоденствия) и другие против Турции (реш.)
