Помимо этих глубинных причин, были и другие, непосредственно связанные с обстоятельствами переживаемого момента. Закончилась перестройка Европы, вызвавшая ограничение потребления, причем именно в тот момент, когда обновленная промышленность нуждалась в увеличении спроса. Слаборазвитые страны Африки, Азии и Латинской Америки, где покупательная способность была крайне низкой, не могли прийти на смену разорявшимся потребителям Европы и Северной Америки. Великая депрессия, являвшаяся по сути кризисом «недопотребления» (или, если угодно, недоедания), приняла форму кризиса перепроизводства, отягощенного сверхоснащенностью американской промышленности и монокультурным сельским хозяйством молодых государств (пшеница в Канаде) и тропических регионов, среди которых сильнее всего пострадали Бразилия, поставлявшая 3/4 мирового кофе, Африка, монополизировавшая производство какао, Куба и Ява, поставлявшие на мировой рынок сахарный тростник. Не имея возможности продавать свою продукцию на международном рынке, испытывавшем острый дефицит наличных денег, не способные решить продовольственную проблему, эти страны прекращают закупки удобрений и семян у промышленно развитых держав, усиливая тем самым их трудности. Так замыкается порочный круг, в котором бьется (на первый взгляд, безуспешно) мировая экономика.
11
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КРИЗИСА
Поразив все отрасли экономики и все социальные слои общества, кризис 1929 года поставил на повестку дня вопрос о самой капиталистической системе, допустившей подобный катаклизм. Экономисты, социологи и политики сравнивали капиталистические структуры со структурами единственного государства, не затронутого Великой депрессией, — СССР.
L Экономические последствия кризиса
Общественное мнение было, естественно, поражено тем, что Советы приступили к выполнению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства в то время, когда весь остальной (капиталистический) мир обрекал на безработицу и нищету как минимум 30—40 миллионов трудящихся, а труженики сельского хозяйства предпочитали уничтожать запасы продовольствия, чем отдавать их бесплатно голодающим. В период с 1931 по 1939 год были уничтожены 100% урожая бразильского кофе (3 миллиона тонн), который сжигали в паровозных топках или топили в море.
Подобная ситуация не могла не волновать мировую общественность, заставляя людей подвергать сомнению принципы системы, в которой они жили (индивидуализм, свободное предпринимательство, инициатива, конкуренция) и которая могла породить подобный кризис. Чтобы исправить положение, частные компании и правительства вынуждены были рассматривать возможность вмешательства государства, поскольку только оно располагало средствами, способными заставить каждого гражданина идти на жертвы во имя интересов всего общества.
