Когда готовиться столь серьезная операция, как операция по уничтожению целой флотилии боевых кораблей, то при ее подготовке просчитываются все самые малейшие нюансы, в том числе заранее был определен и социально— психологический портрет человека, через которого Анне предстояло действовать. Именно поэтому вариант знакомства брошенной кельнерши с манерами настоящей барыни с мечтающим выбиться в «настоящие господа» штабным унтером и сработал безотказно. Однако в описании Г. Байуотера есть бросающиеся в глаза неточности. Это касается, прежде всего, описания проводимой немцами морской операции. Бауотер описывает ее, как десантную, с привлечением большого количества кораблей различных классов, хотя на самом деле это была чисто набеговая операция с использованием одних лишь эскадренных миноносцев. В остальном, думается, он более точен. При этом английский разведчик приводит и уникальный документ — справку германской контрразведки об Анне Ревельской. Это, по существу, единственный реальный документ, проливающий свет на некоторые факты биографии нашей героини. Отметим, что Байуотер приводит в своем труде имя и фамилию Анны Ревельской. Насколько они настоящие сказать сложно. По крайней мере, именно под этим именем Анна проходила в германских документах. Но откуда у английского разведчика Байуотера могла появиться информация о секретной операции разведки Балтийского флота? Единственным объяснением этому может являться только то, что Байуотер имел профессиональные контакты с бывшими русскими разведчиками, оказавшимися в эмиграции. Кроме этого некоторую информацию могли оказать Байуотеру и бывшие германские разведчики и контрразведчики. Оказавшись после войны в тяжелом материальном поражении, часть из них начала сотрудничество с бывшими противниками.
Весьма подробно освещает Байуотер весь ход операции по передачи германскому военно-морскому командованию на Балтике фальшивой карты минных полей. Любопытна и прощальная записка разведчицы Курту. Все это указывает на то, что автор имел доступ к конкретным германским документам. Кроме этого, опубликована им книга была вскоре после окончания Первой мировой войны, когда были живы еще большинство из участников описываемых событий. Все это позволяет относиться к приведенным Байутером фактам с определенным доверием.
Еще раз, останавливаясь на слабом освещении в повествовании Г. Байуотера событий, связанных с гибелью германских эсминцев, отметим, что, судя по всему, профессионального разведчика обстоятельства этого события интересовали исключительно как последствия блестящей разведоперации, которая собственно и была главной темой его повествования. По этой причине автор не слишком-то старался документально описывать события, которые напрямую не являлись предметом его профессионального интереса.
