Разумеется, почти все, что сказано про подавление огнем так же относится и к другим способам воспрепятствования результативному огню противника, упомянутым выше.
Что же делать пехоте, если нет возможности сблизиться с противником под прикрытием артобстрела своей артиллерии, нет орудий на прямой наводке? К сожалению, такое возможно: артиллерийскую подготовку могут провести для галочки и при этом пехоте в процессе ее проведения не позволят сближаться с противником, боясь случайных потерь от своего огня. На прямую наводку артиллерию и танки откажутся выводить, беспокоясь за целость прицельных приспособлений, либо это невозможно будет сделать из-за того, что не удалось полностью нейтрализовать артиллерию противника.
Другой причиной отсутствия артиллерийской поддержки атаки пехоты является следование принципу «одной большой артподготовки». Считается, что задача артиллерии — мощным массированным ударом артиллерии уничтожить основную часть обороны противника, а мелкие очаги сопротивления — это уже задача пехоты, и только ее. Зачем организовывать огонь артиллерии против одной пулеметной точки, если взвод пехоты прекрасно сможет справиться с ней самостоятельно?! При этом совершенно не учитывают то, что «маленькие препятствия» создают пехоте очень большие проблемы. Они задерживают ее продвижение и наносят урон живой силе. Иногда, «одна большая артподготовка» может быть даже вредна для атакующих — она уведомит противника о готовящемся броске и даст возможность ему сгруппировать свои силы на участке удара, кроме того, малорезультативная артподготовка воодушевляет солдат противника по принципу «если смогли пережить такой шквал огня, то против пехотного огня точно устоим».
При использовании слуховых аппаратов либо в условиях хорошей слышимости — ночью — команды, отдаваемые криком при подготовке орудий к стрельбе, хорошо слышны противнику, и у него достаточно времени, чтобы укрыться.
Другим демаскирующим признаком готовящейся атаки является пристрелка орудий по позициям противника. Если ее невозможно избежать, то необходимо, чтобы противник не мог отличить пристрелку от беспокоящего огня. Для этого лишь один из трех выпускаемых снарядов действительно направляется на пристрелку, другие два — один туда, другой — сюда.
В каждом случае нужно решать, что важнее — соблюдение внезапности атаки пехоты или артподготовка.
Сделаем небольшое отклонение и поговорим о наступлении по принципу «пушка завоевывает, пехота занимает». Суть этого способа заключается в том, что все огневые задачи возлагаются на артиллерию и танки, а пехота только «проверяет», все ли уничтожено. Если после артобстрела пехоту встречает огонь противника, она, не пытаясь продвигаться дальше, отходит, и огневой налет проводится снова, и так до тех пор, пока позиции не будут заняты.
