Дневник научного работника | страница 30
С 10 до 11 консультировал Ермакова от Ильюшина. Закончил изучать книгу Кацана о Фортране-77. С 16 до 17 – партгруппы.
18 февраля 1988 года, четверг.
«Обозначились тенденции к замедлению развития сферы…», - фраза, которую можно было заменить одним словом: «замедлилась» или «отстала» – такими тяжеловесными фразами наполнен доклад Лигачёва вчера на пленуме ЦК по вопросам образования. Идёт перестройка, а в Политбюро по-прежнему докладывают тягучим бюрократическим языком, а надо короче и по существу!
Вчера с 16>20 до 17>20 провели собрание партгруппы. Опять больше всех шумел Булычёв. Он требовал от начальника отдела Е. И. Соболева новых предложений по перестройке работы отдела. А Соболев возмущался: «Нет! Это вы должны предлагать, а я буду изучать ваши предложения». Для организации вычислительного центра в пристройке сектор Лыщинского (6 человек) должен освободить комнату для терминального зала, но они по заявлению того же Булычёва сильно рискуют, т. к. может получиться так, что комнату отнимут, но вместо ВЦ туда заселят посторонних людей. Соболев ответил, что переселяться придётся не раньше, чем через два месяца и для гарантии только после приказа Фомина об установке ВЦ в этих двух комнатах. Неугомонный Булычёв указал, что сектор любимца Карклэ, призванный осваивать трубу Т-128, никак не может справиться с этой задачей, а опыт сектора Лыщинского, приобретённый за 25 лет работы, повис в воздухе и может быть потерян навсегда. Но Соболев возразил и на это: «Когда вам предлагали осваивать Т-128, то вы отказались!». Решили к собранию с докладом Галкина, запланированному на 10 марта, собрать все предложения по организации эксперимента в трубах.
19 февраля 1988 года, пятница. На вчерашнее партсобрание большинство опоздали, потому что почти никто не обратил внимания на то, что на объявлении начало собрания было указано не в 17>30 , к чему уже все привыкли за многие годы, а в 17>00. Хорошо, что партгрупорги прошли по этажам и предупредили о переносе начала. Как я писал, тема собрания была: «Итоги I этапа перестройки и задачи отделения на II этапе перестройки». Доклад как всегда, делал Фомин. Основная идея такая: высокий уровень научно-тематических работ – залог успешного перехода к хозрасчёту и самофинансированию. Потом выступили Ильичёв, Амирьянц и Райхер, которые предлагали от имени собрания потребовать восстановить справедливость по отношению к нашему отделению, так как в НИО-19 решается больше всего задач, но меньше всего обеспечение техникой и кадрами. Но Француз (в этом году Теодору Абрамовичу исполняется 80 лет) протестовал против такого заявления, ибо все НИО тоже могут жаловаться на свою судьбу.