От редакции.
Признаться, эту статью мы публикуем с большими сомнениями. Если вкратце, то суть в следующем. На наш взгляд, должны соблюдаться определенные правила подачи "невероятных" материалов, конечно, претендующих хоть на какую-то научность, а не просто на основе абстрактных умозаключений. Объясняя таинственные явления, автор должен оперировать научными фактами и, если даже он выдвигает "безумную гипотезу", - придерживаться той строгой методики доказательств, которая за многие годы отработана наукой. Публикуемая статья как раз и не соответствует этому положению. Скажем, для тех, кто хотя бы немного знаком с принципом работы лазера, очень сильной натяжкой выглядит его сравнение с "пси-аналогом". Некорректно также толковать приписываемые треснутому зеркалу загадочные свойства с помощью спрединга. Одно дело - освобождение энергии из многокилометровой толщи Земли, и совсем другое - из тонкого слоя стекла. Да и что вообще выходит из последнего - большой вопрос. Словом, желающего всерьез разобраться в такого рода загадках статья вряд ли удовлетворит. Тем не менее, несмотря на ее недостатки, привлекает, во-первых, попытка автора составить логическую цепочку доказательных построений. А во-вторых, недаром еще классик утверждал: кто ищет - тот, в конце концов, и найдет!
