Битва под Москвой продемонстрировала высокую степень боеспособности Красной Армии. Если в предыдущие почти полгода советские войска могли только обороняться, то теперь инициатива была в руках советского командования. Это было свидетельством полного провала немецкого плана «молниеносной войны». Решающую роль в битве под Москвой сыграло правильное определение западного направления как основного, что позволило сосредоточить на нем довольно много сил. Высокую роль сыграли и стратегические резервы. Сначала, в ходе обороны они занимали только тыловые рубежи. На завершающем этапе оборонительного сражения под Москвой войска, созданные из резервов, наносили удары, сковывавшие вражеские войска. Основные резервы были постепенно введены в бой. Когда началось наше контрнаступление, это создало перевес в нашу пользу. Сказался и выигрыш времени, который получили советские войска для подготовки контрнаступления. Особое внимание было уделено удержанию нашими бойцами оборонительных рубежей, нависавших над флангами и тылом вражеских группировок. Это вело к распылению его сил, ведя к привлечению им своих крупных сил. Такой прием хорошо помог в ходе отражения немецкого наступления, а потом проведения нашего контрнаступления.
Разгром немцев под Москвой явился убедительным примером полководческого мастерства представителей Ставки Верховного Главнокомандования и командующих фронтами. Даже западные лидеры и представители их военных ведомств были поражены успехами советских войск под Москвой, что привело к началу переговоров о создании антигитлеровской коалиции. День начала контрнаступления советских войск под Москвой – 5 декабря, стал Днем воинской славы России.
Однако на данном этапе были и ошибочные решения. Видя успех в ходе контрнаступления под Москвой, Ставка приняла решение развивать его, и для этого расширить фронт наступления. Явно переоценив силы Красной Армии, в начале 1942 года, Ставкой и её Верховным Главнокомандующим И. В. Сталиным, в первую очередь на основании неправильных расчетов начальника Генштаба Маршала Советского Союза Б. М. Шапошникова было принято неверное решение развивать наступление по всем фронтам. В результате распыления сил с нашей стороны, получились слабые удары, против сильных немецких группировок. Итогом стали поражения советских войск под Харьковом, катастрофа в Крыму приведшая к падению Севастополя и Керчи, сопровождавшаяся многочисленными жертвами красноармейцев и мирного населения, оккупация
