Первые противотанковые ружья (ПТР) стали поступать в действующие войска в самом начале войны. Они выпускались в двух вариантах. Более легкое ПТР конструкции Дегтярева было однозарядным. Самозарядное ПТР конструкции Симонова имело магазин на несколько выстрелов, но было несколько тяжелее. ПТР могли успешно применяться по легко бронированным целям, но нанести серьезные повреждения танку они не могли, хотя некоторую эффективность при стрельбе на небольшую дальность всё же имели. Почему-то этому виду оружия была присвоена очень высокая степень секретности. Когда в дивизию, где отец воевал в должности комиссара дивизии, поступили первые ПТР, то в сопроводительном документе было указано, что в случае попадания этого оружия в руки противника, самую серьезную ответственность будут нести командир и комиссар дивизии. Почему оба? Так в то время в армии не было единоначалия. Оно было введено позже. А на тот период в армии существовало двуначалие, при котором одинаковые права имели командир и комиссар, но они же несли и одинаковую ответственность за действия вверенной им части. А что означала “самая серьезная ответственность”, которая упоминалась в документе, в военное время обоим разъяснять не надо было. Командир дивизии сказал отцу, чтобы тот подумал, как не допустить попадания ПТР в руки противника. В результате, вместо того, чтобы отправиться на передовую и вести огонь по танкам и другим бронированным машинам противника, а противотанковых средств в дивизии в то время было мало, ПТР отправились охранять в тылу дивизионную хлебопекарню. Видимо, подобные или схожие решения принимались и в других дивизиях, так как вскоре пришёл документ, отменяющий то, что было в первоначальном сопроводительном документе. И ПТР, в соответствии со своим назначением, отправились на передовую для борьбы с бронированными объектами.
Рассказ 37-й
Комитет народного контроля при ЦК КПСС
С этой организацией я познакомился случайно. Работал я уже в Институте военно-технической информации. Начальника нашего отдела вызвал начальник Института и сказал, что звонили из Комитета народного контроля и просили прислать специалиста для консультации по вопросам состояния и развития техники сухопутных войск за рубежом. Если такая организация “просит”, то это означает приказ, который следует выполнить беспрекословно. О какой конкретно технике идет речь не уточнили, а начальник Института не спросил. В нашем отделе были специалисты по всем основным видам вооружения и военной техники сухопутных войск. Все были в звании подполковника или полковника. Один я был в то время майором. Поэтому я и оказался крайним. Мои данные сообщили в Комитет, а там ответили, что приехать надо завтра в 16.00. Комитет народного контроля размещался в том же здании, что и ЦК КПСС, только вход был не со Старой площади, а с улицы Куйбышева (сейчас она называется как-то по-другому). Мне сказали, что пропуск не заказывается, а вход контролируется по предъявлению партийного билета.
