Сборник статей и публикаций 2012-2013 гг. В двух частях. Часть II | страница 17
Однажды «испанскому рупору правды» на конференции был задан вопрос, что он знает об оргоне, на что всезнайка сказал, что это не имеет никакого отношения к знаниям Н. Левашова, и попросил не произносить «чуждых слуху фанатика» названий. При этом житель Испании упустил из виду, что первичные материи могут быть названы по-разному, так как все названия условны, но не меняют суть природного процесса. С таким же усердием сектанта г-н «1-й советник» и К>о разоблачают других русских ученых, посмевших назвать мерность октавой или первичные материи – эфиром… Тем не менее, этот «знаток» берется делать однозначные выводы о том, работает ли Программа «СветЛ», кто и когда может включить или выключить эту Программу. Мало того, специалист по лунным фазам по своему хотению опубликовал свои умозаключения на официальном сайте Русского Ученого Николая ЛЕВАШОВА, являясь всего лишь администратором и вебмастером этого сайта. Странное дело! В последнее время стала особенно заметна активная возня и вспенивание различных мажордомов, технических оформителей сайтов, домработниц, «выключательниц», столпов, контактерш, «звездочетов» и другого обслуживающего персонала, присвоивших себе статус избранных хранителей наследия и канала общения с Николаем Левашовым. Наиболее популярны: полувдова-полужена с лучшим другом-столпом из Испании для опоры правой руки Николая ЛЕВАШОВА и спиритолог ВСЕЯ РУСИ в качестве левого костыля… Они создают видимость активности в распространении знаний и продолжения дел Николая Левашова. При этом весьма ревностно оберегают каждую «букву Закона», иначе, если слова в тексте поменять местами, сохраняя смысл, уже ничего не поймут. Вернемся, однако, к мнению настоящего УЧЕНИКА Николая ЛЕВАШОВА, чтобы по его рассказу сделать собственные выводы.
Это было не все, что я принес в мою работу с Николаем. В течение нескольких лет до исследований с ним, я принимал активное участие в экспериментальных исследованиях в области, в то время еще зарождающейся, дисциплины исследования сознания (Jahnand Dunne, 1987).
Рис. 3. Зрительный анализатор становления целителем
Благодаря этой работе я убедил себя самого в сверхъестественной способности психического намерения создавать объективные изменения в физической реальности (Blasband, 2000). Лечение, используя метод Николая, в значительной степени зависит от использования повышенного психического намерения для диагностики и для внесения изменений в человеческую клеточную структуру и физиологию. Поэтому понимание, обретенное мной через мои исследования, сослужило мне хорошую службу, когда я приступил к работе.
