>29 Там же. Л. 14.
>30 Там же. Л. 15.
>31 Противовоздушная оборона страны (1914–1995 гг.). Военно-научный труд. – М„1998. С. 248.
>32 Там же. С. 251.
>33 Там же. С. 252.
>34Остапенко Ю.А. Петр Дементьев: преодоление невозможного. – М.: Изд-во «АЭРОСФЕРА», 2008. С. 188.
>35 Бугайский В.Н. Указ. соч. С. 50.
>36 РГАЭ. Ф. 597. On. 1. Д. 30. Л. 12.
>37 РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 21. Д. 5. Л. 3.
>38 РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 2. Д. 2856. Л. 92.
>39 Там же. Л. 93.
>40 Там же. Д. 2897. Л. 126.
>41 Там же.
>42 Там же. Д. 2921. Л. 120–121.
>43 Там же. Л. 122.
>44 ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 532с. Л. 7.
>45 РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 2. Д. 2886. Л. 92.
>46 Там же. Д. 2829. Л. 119.
>47 Там же. Д. 2921. Л. 124.
>48 РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 2. Д. 2854. Л. 48.
>49 Остапенко Ю.А. Указ. соч. С. 300–303.
>50 РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 2. Д. 2831. Л. 222.
>51 Там же. Д. 2882. Л. 124.
Некоторые аспекты развития отечественных спецслужб в начале 1950-х гг
Пожаров А.И.
История отечественных органов госбезопасности послевоенного периода претерпевает новое осмысление в современных условиях. Более тщательное изучение архивных материалов дает основание менять устоявшиеся представления о завершающем этапе правления Сталина, ломать сложившиеся стереотипы о взаимоотношениях власти и спецслужб, о роли МГБ в механизме советского государства периода наивысшего подъема в культе личности «вождя всех времен и народов».
Некоторые ученые стремятся обосновать полную преемственность политического курса сталинского и постсталинского руководства страны, анализируя лишь те факты, которые на первый взгляд подтверждают логическое единство партийно-государственной линии в послевоенной истории>1. Такое толкование эволюции советской политической системы является достаточно упрощенным и не отражает всей полноты периодизации и исторической картины в целом. Несмотря на то что в своей основе режим личной власти в СССР действительно остался непоколебим после смерти Сталина, в то же время было бы ошибкой утверждать, что этот режим совсем не претерпел изменений с приходом новых руководителей в партии и правительстве. Март 1953 г. в этом смысле стал рубежной точкой отсчета в истории нашей страны и, по существу, положил начало новой эпохе в развитии Советского государства. Этот тезис находит свое подтверждение и в истории органов госбезопасности первых послевоенных лет. Начавшиеся полвека назад изменения в советских спецслужбах свидетельствуют, с одной стороны, о преемственности в работе МГБ и возникшем позже КГБ, а с другой – о кардинальном различии между сталинской реорганизацией системы госбезопасности и преобразованиями, которые проходили в период «хрущевской оттепели».
