Историческая информация, которую мы находим в произведениях римских и греческих авторов, часто очень противоречива, что препятствует созданию цельной картины событий 123–122 гг. до н. э. Проблема заключается еще и в том, что античная традиция не сохранила ни единого фрагмента из текста земельного закона Гая Гракха, который был издан во время его первого трибуната
[303]. Отдельные его положения могут быть реконструированы на основе исследования эпиграфического
lex agraria[304]. Здесь речь идет прежде всего об одном пункте, согласно которому какая-то или какие-то категории земель из фонда
ager publicus получали иммунитет от вовлечения в сферу деятельности аграрной комиссии. Помимо этого, наука располагает сведениями о других законодательных инициативах младшего Гракха. В первую очередь, конечно, это относится к его дорожным проектам
[305] и
lex Rubria[306], в работе над которым, судя по сообщениям Плутарха и Аппиана, он принимал самое непосредственное участие.
Как уже было отмечено выше, античные авторы предоставляют очень противоречивую информацию об аграрном законе Гая Гракха. В этом легко убедиться на примере исторического материала, который содержится в наших основных письменных источниках – произведениях Плутарха и Аппиана, а также в «Периохах» труда Тита Ливия. Противоречия в них могут быть связаны с различиями данных первоисточников, из которых особого внимания заслуживают речи Тиберия и Гая Гракхов, а также исторический труд Гая Фанния, одного из сторонников аграрной реформы, перешедшего позднее на сторону сената. Противоречивость информации проявляется не только при характеристике общей направленности законодательной деятельности младшего Гракха, но и при анализе содержания конкретных его мероприятий.
Так что же нам известно об аграрном законе Гая Гракха? Его краткое описание мы находим в «Периохах» труда Тита Ливия (Liv. Per. LX): Aliquot leges tulit, inter quas frumentariam…alteram legem agrariam, quam et frater eius tulerat… [предложил несколько законов, в числе которых закон о хлебных раздачах… другой – о земле, такой же, как предложил его брат…]. Здесь эпитоматор сообщает о законе, содержание которого, судя по всему, было идентично содержанию lex Sempronia agraria Тиберия Гракха[307]. Это должно означать, что Гай Гракх продолжил политику своего старшего брата в отношении ager occupatorius[308]. Однако подобное истолкование во многом противоречит сведениям других источников. В периохах сообщается о том, что Тиберий Гракх издал не один, а два
