Но через некоторое время она может оказаться перед «считывающей» системой, которая тем или иным способом «чувствует» положение элементов памяти, последовательно их «ощупывая» («просматривая» и т.п.). Это считывание обычно не влияет на сохранность информации.
Термин «хранение информации» нельзя понимать буквально, иначе мы вынуждены будем признать, что в памяти хранится нечто нематериальное. Некое духовное Начало. Но, как видим, все объясняется на уровне материализма. И в дальнейшем мы будем говорить о хранении информации в памяти систем, так как такова сложившаяся традиция, но всегда будет подразумеваться только то, о чем мы рассуждали выше.
Последнее свойство информации («сигнальный характер») существенно отличает ее от обычного, например, силового взаимодействия. Связи между системами, всегда материальны, но при этом оказывается, что изменения в системах, вызванные поступлением информации не соответствуют количеству передаваемой при этом энергии. Очень часто небольшое воздействие на систему приводит к ее резкой реакции, осуществляемой за счет внутренних ресурсов энергии.
Именно в этом аспекте исторически выделилось понятие информации, как чего-то материально несущественного, но весьма ценного для системы. Понятно, что одна и та же информация воздействует (или не воздействует) на различные системы по-разному, или на туже систему, но в разное время. Поэтому нельзя провести резкой границы между информацией и силовым (энергетическим) воздействием, т.е. информация передается при любом взаимодействии: соударение молекул в термодинамической системе, разрушение здания авиабомбой, прием радиосигнала телевизором, чтение книги и т.п.
Энтропия. Прежде всего, следует разобраться с понятиями: порядок и беспорядок в природе, так как они являются образующими для определения энтропии. Начнем с примеров. Если взять некоторое количество вещества, то интуитивно кажется, что порядок будет выше, если атомы, из которых состоит это вещество, соберутся в кристалл, чем если бы они оказались в виде жидкости или газа. Произвольно перемешанные в ящике разноцветные шары также соответствуют понятию беспорядка, но могут быть уложены отдельно, по цвету; буквы в виде слов создают определенный порядок, позволяющий понимать написанное и т.д.
Эти примеры показывают на относительность интуитивного понятия порядка. Действительно, в первом примере, кристаллы твердого тела, даже для одного вещества, могут иметь различную форму (морозные узоры на окнах) – в каком случае порядок больше? Шары в ящике можно уложить по некоторой закономерности – будет ли выше порядок? И здесь нет количественного выхода, так как невозможно численно выразить отличие этих двух состояний.
