— К чему ты ведёшь? Слова вроде бы знакомые, но смысл от меня ускользает…Ты, взрывчатку сделаешь, или нет? Объясни мне так, будто мне два года, брось свои гештальт — фокусы!
— Мне скучно с тобою, через неделю приходи…оплата вперёд!
— Нет, сладенький мой, я тебя слишком хорошо знаю, если я переведу тебе коины сразу, ты запьёшь, и через неделю я найду тебя здесь, в обоссанных штанах, интеллигентно блюющим на собственный подбородок…Деньги после окончания работы, если не устраивает — тогда считай, что этого разговора не было.
— Я буду доооолго трахать мой сосед,
В его заднице член свой приземлю,
Куплю бухла, и вкусных сигарет,
Василию, которого люблю!
Кууупльюю бууухла, и вкуууусных сигарээт…
Иди сюда Васенька, тебя сейчас я полюблю! — химик стал судорожно расстёгивать брюки, попытка увенчалась успехом, брюки упали вниз, обнажив тощие мохнатые ноги, химик сделал шаг вперёд, но запутался в штанинах, и рухнул лицом вниз. Я быстро вышел из квартиры, оставив гения наедине с коварными брюками…
…Я вошёл в дверь своей квартиры, и обнаружил на своём диване негра — пимпа, того самого, с которым я имел очень любопытную встречу в центре города. В этот раз он был одет в прекрасно сшитый костюм кремового цвета, руки его опирались на изящную трость чёрного дерева, искусно инкрустированную золотом.
— ?!
— Здравствуй, Василий! Обнимемся?
— ?!
— Я тоже рад тебя видеть. Удивлён?
— Чем обязан? Я не заказывал обслуживание на дому.
— «Всякий человек обрекает людей на то, чтобы они его объясняли».
— Это ты о себе? Ты считаешь себя таким загадочным?
— Как ты относишься к спекулятивной философии? К размышлениям над содержанием самого мышления? Дай догадаюсь, ты — сторонник эмпиризма? Ведь так?
— Ну…в целом…
— Нет, ты рационалист, ты считаешь, что природа нашего мышления объективна, а что если я скажу тебе, что…
— Какого хуя ты делаешь в моей квартире?
— Дорогой Василий, я всегда интересовался историей. Тебе, человеку начитанному — он указал на заставленные книгами полки — конечно же, известно, что существует два подхода к изучению истории…
— Линейно — стадиальный и циклический. Ты пришёл сюда для того, чтобы проверить мой образовательный уровень?
— Ты же не разделяешь идею о том, что история «это ряд выдуманных событий по поводу действительно совершившихся»?
— Ближе к телу, товарищ лектор.
— Удивительная у нас история, просто удивительная! Если мы разделяем (а ведь мы разделяем?) взгляды сторонников линейно — стадиального подхода, то картина получается прелюбопытнейшая! В рамках этого подхода мы (я имею в виду нашу страну) достигли той ступени развития, которую отцы — основатели считали высшей, смекаешь, о чём я?
