С какой это стати он решил, что Украина пребывает в хаосе? После победы Революции Достоинства там прошли демократические (действительно демократические, в отличие от России) выборы и в итоге Украина получила легитимного президента, легитимный парламент. Украина создала новую армию и три года сдерживает агрессию более сильного восточного соседа. Будучи, по сути, воюющей, Украина, тем не менее, остаётся свободной страной — например, такой уровень свободы слова нам, русским, может лишь сниться в розовом сне. Фактором хаоса для Украины стал не Евромайдан. Фактором хаоса для Украины стал тов. Путин, стремящийся разрушить украинское государство. У Украины много проблем, но главная из них — это вы, тов. Путин. Подобно тому, как империя Николая Первого штыками поддерживала родственные феодально-монархические режимы, так и Россия Путина поддержала родственный воровской режим Януковича, организовав, по сути, интервенцию против революционной Украины. Путину просто нечем было ответить на правду Майдана, кроме военной силы и подлой гибридной войны. Точно также и на фильм Навального, на простые и справедливые вопросы молодёжи ему ответить нечем, кроме тупой полицейщины в доспехах. Ибо он знает, что ложь всегда проиграет в нормальном диалоге с правдой. Отлично, тов. Путин, молодёжь, наконец-то, разглядела ваше лицо.
https://www.facebook.com/shiropaev/posts/1443859129010933
Владислав Иноземцев:”реальное значение главы государства измеряется тем, насколько успешной и процветающей стала под его руководством и за счет его усилий страна. Сегодня ВВП России превышает тот, с которым ее «принял» Путин, в номинальном долларовом выражении приблизительно в 4 раза. Ровно во столько же раз за эти годы выросла цена на единственные востребованные в мире российские продукты — нефть и газ. И сколько бы ни рассуждали пропагандисты о роли и значении Путина, оно определяется банальным вычитанием одной цифры из другой. Результатом которого является ноль.
Россия осталась, как неудачливая патрульная собака, с куском штанов преследуемого — в виде Крыма и Донбасса, а заодно и с санкциями и режимом международного презрения, которые обошлись в миллиарды долларов и три года экономического кризиса. Собственно, где тот успех, о котором постоянно говорят не только сторонники, но и оппоненты российского президента? Что дала Кремлю украинская авантюра, кроме поддержки населения, которое отвыкло делать любой осознанный выбор уже сотни лет тому назад? Лично у меня нет на этот вопрос четкого ответа.
