Если РПР-ПАРНАС теми же темпами будет завоевывать Россию по одному депутату местных советов в год, то через сто лет у партии будет сто депутатов в городских и областных думах. И все равно партия не будет влиять ни на что.
Невзирая на очевидный электоральный неуспех партии РПР-ПАРНАС, господин Касьянов уделил выборам все свое интервью. Он не преминул конечно же упомянуть о господине Навальном, которого РПР-ПАРНАС единоразово адаптировала, подсобив ему тем, что регистрация партии избавила Навального от необходимости собирать подписи за свое выдвижение.
Довольно холодно скользнув по Навальному, г-н Касьянов надолго остановился на будущих выборах в Московскую городскую думу.
Он признал, что на этих выборах, через год, РПР-ПАРНАС придется конкурировать с «Гражданской платформой» Прохорова и с митрохинским «Яблоком».
Однако звучал Касьянов бодро и лучезарно, употреблял весомые слова, такие как «партийцы», и было впечатление, что он чувствует себя крупным российским политиком.
Бедный Михал Михалыч!
Или он поверил в то, что его взяли на равных в большую политику, участвовать на равных в больших выборах, со взрослыми дядями?
Или же он поневоле кривит душой, морочит голову самому себе, делая хорошую мину при совсем никакой, дерьмовой игре.
Я представлял, слушая его, что он улыбается там на радио своей дежурной обворожительной улыбкой, бывший солдат Кремлевского полка и бывший премьер-министр, голос его не дрожал, он привычно обманывал и себя, и слушателей этим уверенным голосом. Обманывал, потому что скрывал основное. Довольно заурядную правду.
То обстоятельство, тот факт, что РПР-ПАРНАС допускается на выборы по милости власти. И что более успешный на этом фронте Навальный допущен был на выборы по желанию власти.
Без вмешательства власти ничего бы не смогло состояться.
Мои аргументы о несамостоятельности Навального я высказывал весь июль, август и сентябрь. Добавлю вот какой еще один аргумент против ошеломившего либералов результата Навального на выборах 8 сентября.
Если бы на этих выборах соперниками Навального были не дискредитировавшие себя за 20 лет парламентские партии, а реальные кандидаты от непарламентских левых, от националистов, то результат Навального был бы куда более бледным. Остался бы в пределах обычных либеральных 9 % либо в лучшем случае 12 %. Вспомним ошеломляющие результаты КПРФ и ЛДПР на выборах в первую Думу в 1993 году!
Ошеломляющие результаты были достигнуты за счет помощи Ельцина, Ельцин не допустил тогда до выборов участников восстания Белого дома: «Трудовую Россию», «Фронт национального спасения», Союз офицеров и еще десяток радикальных организаций. В знак протеста избиратели проголосовали за партии, которые были под рукой, за ЛДПР и КПРФ.
