Не совсем удовлетворительным было форматирование (много лишних пробелов, имелись пустые абзацы, обрывы строк и т.д.).
Ниже представлено, что сделано в процессе доработки исходной версии и к чему это привело.
1. Материал объединен в единый файл в формате .txt(win). Версия оптимизирована. Документ Word (.txt) при стандартных полях (для файлов *.txt по умолчанию) насчитывает 1398 страниц; размер версии - 6,329 Мб.
2. Устранены мелкие огрехи OCR и корректуры, которые можно удалить в Word автоматически и полуавтоматически ("Найти - заменить"; "Найти"). А также - ряд замеченных опечаток. Исходная информационная компонента не пострадала (ибо чаще "полу-", а не "автоматически"). Все исправить, наверное, невозможно, поэтому при использовании конкретных статей необходимо провести дополнительное считывание (хотя текст, повторим, кажется чистым)и устранить сокращения, принятые в энциклопедиях.
3. Убраны пробелы между инициалами (в исходной версии было и так, и этак). Это следует учитывать при поиске на необходимую фамилию с инициалами.
4. Иллюстрации книжного варианта (709 илл.) в исходной версии отсутствовали. Однако в виде графических объектов были вставлены древне- и старорусские буквы в соответствующих специальных лингвистических статьях (например, в статьях типа "в, веди", "г, глаголь" и т.п.). В виде графических объектов отображались также и старорусские цифры в статьях, именно им, цифрам, посвященных. Более графических объектов не обнаружено. В формате *.txt вся графика удалилась (на этих местах поставлена метка [рис.]. Следует, однако, сказать, что функции словаря, все-таки, более исторические, этнографические, философские и политические, чем лингвистические. Поэтому при необходимости узнать что-то о древне- и старорусских буквах и цифрах следует обращаться к исходным версиям словаря в Интернете, либо, лучше - к более обширному специальному материалу.
5. В формате *.txt не отображается курсив. Помимо оформления, курсивом в статьях были выделены слова и словосочетания, для которых имеются другие, более полные статьи. Но для электронной версии такая информация не нужна: при необходимости можно включить поисковую систему. Более того, отсутствие выделения курсивом в исходной книжной версии не всегда должно означать, что применительно к таким словам и словосочетаниям в словаре нет информации. К ним просто нет специальных статей, но где-то в других местах текста информация может быть. Что касается авторских курсивов, то, исходя из "Предисловия" составителя, можно сделать заключение, что их вроде не было.
