Очерки по новейшей истории России и не только… | страница 56
литература
1.А.Е.Голованов. Дальняя бомбардировочная. ООО «Дельта НБ»; Москва; 2004.
2.На приеме у Сталина (под ред А.А.Чернобаева). М.: Новый хронограф, 2008.
3.А.И. Микоян. Второе лицо в стране. В сб. Молотов. Второй после Сталина. М., Алгоритм,2012
4.А.Мартиросян. 22 июня: блицкриг предательства. От истоков до кануна М., «Вече», 2012
5.В.Адам. Воспоминания адьютанта Паулюса. М.,Вече,2011
6.В.М.Симчера. Как возродить экономику России: реформировать, не разрушая, книга 3. М., ТЕИС, 2006, стр. 757
7.И.Чигирин.»Тайны» смерти И.В.Сталина и неизвестные документы об известных событиях. М., 2012.
8.В.Н.Киселев. Был ли заговор против Сталина/Столетие 13.04.2013 г.
9.В.Ю Катасонов. Экономика Сталина. М., Институт русской цивилизации, 2014
10.Ю.В.Яременко. Экономические беседы, М., ЦИСН, 1998
11.Я.И.Боков, В.Н.Киселев. Статистика глазами историка. Портал «Отчизна» 27.08.2011 г.
12.В.Н.Киселев. Крах СССР в зеркале кибернетики1.0 . Портал «Созидатель» /Аналитика
Блицкриг против Сталина
Опубликовано 15.04.2016 г. на интернет-портале «Главтема»
Предистория. Общеизвестны положения теории, что новый общественный уклад (способ производства) возникает в недрах старого: рабовладельческий внутри первобытно общинного строя, феодальный внутри рабовладельческого и т.д. и обычно окончательное оформление нового способа производства происходит в виде катастрофы: нашествия вандалов и других варваров или социальной революции. А вот в России в 1917 г. внутри капиталистического способа нового (социалистического) способа не народилось, а однако случилось аж две революции: в феврале и октябре. Это особенность России или, может быть, это были происки международного финансового капитала? Обычно внутренние «разборки» без вмешательства извне проходят быстро условно «от завтрака до обеда», всякие «медные», «соляные», «стрелецкие», потому что длительное противостояние требует больших лишних денег, которых ни у кого из участников смуты нет. А начавшись в феврале 1917 г. российская смута захватила несколько лет, что ставит вопрос о том, кто финансировал ее? Поэтому вполне логичными кажутся утверждения многих историков, что вожди революции Ленин, Троцкий, Свердлов получили огромные суммы от «проклятых» капиталистов на то, чтобы при их помощи стереть Россию с политической карты мира, убрать конкурента – бизнес, ничего личного.
Но в истории случаются казусы. Что-то пошло не так, и Советская Россия, преодолевая огромное классовое сопротивление, повернула в сторону строительства нового общества. Для западных финансистов это означало нецелевое использование средств, что необходимо было срочно исправить, а виновных наказать.