В изучении теории права и государства, несомненно, имеются свои подводные камни и в первую очередь – кажущаяся известность. К этому следует внимательно отнестись. Действительно, изучаемые в данной науке явления известны из других. В то же время эти явления растворены в окружающем нас мире: право, закон, государство, аппарат государства, юридическая ответственность. Эти слова мы часто используем в повседневной жизни. Но будьте уверены, что все эти обыденные представления будут малополезны при изучении теории права. Вы с удивлением заметите, что слово «закон» юристы и неюристы наполняют совершенно разным смыслом. И надо будет аккуратно заменить в своем собственном мозгу обыденный смысл на специально-юридический. Но обыденный тоже нельзя выбросить, он вам понадобится для повседневного общения. Если в каждодневной жизни использовать только специально-юридический смысл, можно приобрести репутацию скучного человека. Это непросто.
В данной науке ставится особая задача: выявить закономерность, обобщить, типизировать все, что известно о государственно-правовых явлениях. Именно поэтому понятия теории права представляются немного безжизненными или хотя бы оторванными от жизни. В действительности же они совершенно реальные, взяты из повседневной практики, но путем абстрагирования отобрано типичное, повторяющееся, устойчивое. Например, право в каждом конкретном государстве появилось в разное время под влиянием совершенно уникальных обстоятельств, фактов и участников. В теории права все многообразие вариантов происхождения права разбито на школы (течения), которые выделили наиболее важные, с точки зрения авторов и сторонников, факторы формирования права. Так, кто-то счел наиболее важным мировой разум, появление семьи и частной собственности, заключение общественного договора и т. п.
В процессе изучения теории права и государства вам придется совершить над собой определенное усилие с тем, чтобы вытеснить имеющийся бытовой уровень понимания явлений, заменив его профессиональным. Так, слово «закон» мы используем в жизни практически ежедневно. Но это же известное слово в юридической науке, в первую очередь в теории права, наделяется специальным смыслом, который не совпадает с общеупотребительным. Конечно, не следует полностью расставаться с повседневным словарем; овладев специальной лексикой, надо сохранить умение в непрофессиональных ситуациях возвращаться к обыденному смыслу. В противном случае можно заслужить репутацию сухаря. Впрочем, практически никому не удастся избежать этого проявления речи, ее формализации. И если поначалу вас будет пугать и отталкивать сухость нашего изложения, то в будущем вас, скорее всего, будет смущать именно многозначность и образность. Например, практически невозможно понять, как можно заниматься правоведением, если нет официального определения слова «закон», а термин «право» вообще каждый понимает по-своему.
