Город романтиков в своем чреве не производит. В то время, когда ребенок хочет помечтать о чем-то, он должен в городе выполнять какую-то инструкцию. Туту репетитора должен отчитываться, чем занимался Винни-Пух с Пятачком в дупле, там с третьего такта вступил, здесь со второй позиции пошел, тут с пятой дорожки поплыл…
Еще немножко зоологии. Можно ли летать только одной ногой?
Кто из ваших домашних животных более очеловечен: кошка или собака?
Давайте кошку и собаку отнесем километров на сто и оставим. Кто домой вернется? Кошка.
Почему? Потому что кошка дрессировке не поддается. Не согласны? А разве ваша кошка умеет читать: «Улица Тараса Бульбы»? Или она у другой кошки спрашивает: «Гражданка, гражданочка, госпожа! Скажите, как добраться до Москвы?»
Нет! Она просто прет к цели. Ее ведет что?
Интуиция.
Интуиция, обратите внимание! – это одно из чувств, которое дано сверх инстинкта.
А собака? У нее по сравнению с кошкой способность интуитивно двигаться к цели не так четко выражена. Именно этим она «похожа» на нас. Собака, оттого, что стала похожа на нас, погибает по дороге – она потеряла живучесть.
Значит, к ее инстинкту прибавились зачатки разума. А что такое «разум»? Способность мыслить логически.
У человека к инстинктам добавляется логика, способность «правильно» мыслить, способность комбинировать информацию по определенным правилам. Эта способность замещает собой интуицию. Она вытесняет интуицию.
С момента добавления логики жизнеспособность человека падает.
Здесь какое-то несоответствие, правда? Подключая логику, человек должен бы получать более высокое развитие, более широкие возможности. Да, он получает, но при этом утрачивает жизнеспособность.
Современная школа на чем основана? На логике. В ущерб чему? Интуиции. Современная школа, часто в лучших намерениях, развивает однобокость восприятия мира.
Можно ли летать с одним крылом? Можно ли ходить только одной ногой?
Логическое действие более удобно, более привычно, более натренировано у современного человека, чем интуитивное чувствование.
Логическое мышление не требует душевных затрат. Логика чем-то похожа на пищеварение у жвачных.
Человек нахапал разного опыта, разной информации – и потом остаток жизни все это переваривает. Среди этого опыта, среди этой информации энное количество является истиной, энное количество является истиной относительной, энное количество является ложью. В совокупности эти знания – пришедшая извне, халявная информация.
