Записки героя труда. Том 1. Мемуары | страница 74
Старший брат взялся помочь ему с пропиской в квартиру матери, где он проживал до отъезда по распределению. Наш старший был талантлив во всём: писал диссертации на работе, регистрировал многочисленные изобретения, был мастером спорта и международным судьёй по составлению шахматных композиций. Игра с прокурорами и судьями в шахматы и преферанс, часто их обыгрывал. Как-то он выиграл приличную сумму денег у одного прокурора, рассказал ему о своей проблеме, и тот в счёт погашения долга посоветовал в заявлении писать не «прошу прописать», а «прошу пере прописать» и взялся проконтролировать процесс прописки. Переписали заявление, и всё пошло как по маслу. Все инстанции дали «добро», только в паспортном столе в штамп вкралась маленькая ошибка: вместо кв. 53 было написано кв. 63, но милиционеры «как бы» этого не заметили и перестали преследовать. Дальше предстояли маленькие трудности при регистрации на избирательном участке и в военкомате. Эти трудности решались при помощи коробки конфет с объяснением, что кто-то описался.
После двухлетних мытарств средний брат наконец-то официально устроился на работу по своей специальности в престижный институт и стал преуспевающим специалистом. Вторично женился, родились два сына, и он получил от государства новую квартиру. Уже третий раз доля квартиры была оформлена на него. Прошли годы, дети повзрослели, обзавелись семьями. В эпоху «долгожданных перемен» квартиру приватизировали по настоянию государства и тем самым лишили права на бесплатное жильё своих потомков, ввергая их в кабалу ипотеки. Государство, сделав своим гражданам ценный подарок в виде квартиры, на самом деле переложило с себя ответственность за содержание и ремонт уже не нового жилья. В итоге семья брата и семьи его сыновей вернулись к коммунальному проживанию, лишившись права на бесплатное жильё для себя и своих подрастающих детей. Сам же брат за всю жизнь получал бесплатное жильё трижды!! Закон, когда-то «продвинутый» Н. С. Хрущёвым, никто пока не отменял.
Приватизация освобождает государство от обязательств перед жильцами, ссылаясь якобы на их личный выбор приватизировать или не приватизировать жильё. В истории нашей страны уже был опыт частного владения квартирой, только такие квартиры назывались по-другому. Это были кооперативные квартиры, т. е. купленные за наличные деньги, а не «подаренные» государством. Расплачиваться за жильё приходилось не один десяток лет, прежде чем это жильё становилось вашей собственностью. Проходили годы, амортизационный срок эксплуатации жилья закончился и понадобился капитальный ремонт подводки коммуникаций, лифта и фасадов, замены внутренних коммуникаций. При согласовании сметы выяснилось, что надо платить почти столько же, сколько ранее было уплачено за саму квартиру. Пришлось жильцам продавать квартиры за бесценок или «уплотнятся» (менять двухкомнатную на однокомнатную и т. д.), а государство не брало на себя никакой материальной ответственности даже через суд.