Записки героя труда. Том 1. Мемуары | страница 67
В истории СССР период 1953 – 1964 годов связан с именем Никиты Сергеевича Хрущёва (далее по тексту Н. С.). Во время его правления произошло множество значительных событий: реабилитация политзаключённых, осуждение культа личности Сталина, «оттепель», освоение целинных земель, полёты в космос, разведка нефти в Западной Сибири, попытка догнать и перегнать Америку, эпопея с кукурузой, денежная реформа, холодная война, Карибский кризис и т. д.
Происходило и много менее значительных событий, об одном из которых, связанных с Кремлёвским Дворцом съездов, я хочу поведать. Работая в Центральном музее В. И. Ленина внештатным конструктором, я познакомился с интереснейшим персонажем. Это был член-корреспондент Академии наук СССР, мудрейший человек пенсионного возраста, беспартийный (редкий случай для человека его положения). Располагался он в маленькой комнате возле мастерской главного художника (музея имение В. И. Ленина). Мы обращались к нему за консультациями по различным вопросам, но основная его работа заключалась в написании речей для главы государства и в редактировании статей высших чинов государства. Говорят, теперь этой работой занимаются большие коллективы профессионалов, а мудрый дядечка справлялся один. Стол его был завален копиями газет начала 20-го века, копиями речей последнего Императора России и прочими документами той эпохи из архивов Исторического музея. Знакомясь с этими материалами, нетрудно было увидеть, что Император старался заботиться о благосостоянии подданных, о поддержании законности и порядка, об эволюционном развитии общества. Россия развивалась стремительно и успешно, находясь по многим позициям на передовых рубежах. Однако конституционная реформа буксовала: Дума, созданная как совещательный орган, то распускалась, то вновь избиралась. Но в начале 60-х не многие имели доступ к подлинным документам начала 20-го века и рассуждать о течении истории не могли.
Вернусь в эпоху Н. С., он славился многочасовыми речами, которые транслировались всеми средствами связи. Уже после его отстранения от власти сотрудники Исторического музея рассказывали мне, что по количеству изданных законов, постановлений и актов эпоха Н. С. сравнима только с эпохой Петра I. Н.С. был личностью неординарной, противоречивой. Критикуя культ личности, он забывал о своём участии в репрессиях. Известен он был также своими неуёмными, но беспочвенными фантазиями, которыми спешил поделиться с народом.