Глина лечит. Артрит и артроз, остеохондроз, ушибы и ожоги, волосы и кожу | страница 26

обозначает «воспаление». Поэтому, с медицинской точки зрения, правильно было бы этим термином назвать воспалительный процесс в подкожножировой клетчатке. Так оно и есть в медицине. Только мало кто об этом знает. Как и о том, что правильное название мелкобугристой поверхности кожи у женщин – «гиноидная липодистрофия». Поясним этот термин – «гиноидная» в переводе означает «по женскому типу», «липодистрофия» – невоспалительные структурные изменения подкожно-жировой клетчатки. Итак, теперь дадим правильное определение этого явления. Гиноидная липодистрофия – это дистрофический процесс, развивающийся в подкожножировой клетчатке у женщин. Частота встречаемости описанного состояния составляет 80 % у женщин в возрасте от 20 до 35 лет и более чем 95 % у женщин старше 35 лет. Это состояние давно известно медикам и в медицине не считается патологическим состоянием.

Почему возникла такая путаница? Дело в том, что термин «целлюлит» для обозначения косметологических «дефектов» (тут обязательно нужны кавычки, поскольку это дефектом не является) появился в 1973 году, когда владелица косметического салона в Нью-Йорке – американка французского происхождения Николь Ронсар – написала книжку о целлюлите. Эта мадам была, безусловно, гениальным маркетологом. Она придумала, как из совершенно не опасного, в общем-то, безобидного состояния, присущего всем женщинам, сделать большой бизнес. Потом появились теории, что причиной является загрязнение организма, зашлакованность и прочее. Никакие доводы ученых-медиков о том, что целлюлит – это не патология, не подействовали. Широко растиражированное косметологическими компаниями негативное отношение к так называемому «целлюлиту» позволило им зарабатывать огромные деньги. Реклама антицеллюлитных средств породила устойчивый стереотип восприятия: целлюлит – это не эстетично. Но разве это на самом деле так? Разве действительно целлюлит выглядит уродливо? Разве корка апельсина вызывает у нас отвращение (рис. 8)? Нет.

А морская рябь (рис. 9)? Тоже нет.

Вспомните картины картины прошлого. Например, картина гениального нидерландского художника Питера Пауля Рубенса (1577–1640 гг.) «Три грации».

Рис. 8. Апельсин

Рис. 9. Морская рябь

На этой картине художник изобразил свою молодую жену Елену Фаурмент в образах античных богинь. Кстати, написана она была в 1634 году, когда Елене было 20 лет. К этому времени женщина родила Рубенсу двух детей. Несколько веков этой картиной восхищались, но в 1973 году пришла мадам Ронсар и объявила целлюлит антиэстетичным явлением. Так ли это? Вот что пишет об этом биограф Рубенса М.А. Лекуре: «Кого-то обилие выпуклостей наведет на мысль о запущенном целлюлите, зато тот, кто умеет видеть, поймет, что перед ним живая кожа, не имеющая ничего общего с мертвым глянцем фарфора