. Однако он ни в коем случае не должен быть не только в четверке крупнейших организаций России, но и вообще одним из основных источником прибыли
[107]. При таком подходе совершенно понятна позиция Центрального банка России, удерживая учетную ставку выше 10 %. Очевидно, всей финансовой системе государства и стране в целом не нужна сильная экономика и вообще социально-экономическое развитие. Правительство, как мантру, повторяет: «Социальные расходы не пострадают ни в коем случае». Однако, чтобы гарантированно выполнить это обещание, нужны не заклинания, а необходимо строить новые заводы, проводить индустриализацию страны, чтобы увеличивалось количество трудящихся и, соответственно, автоматически будет рост отчислений в Пенсионный фонд и Фонд государственного социального страхования без всяких клятвенных обязательств.
Пользуясь этим «фиговым листком ОАО» все банки без исключения с разной степенью наглости занялись активным «зарабатыванием» денег в собственный карман участников (конечно же, прежде всего, высшему управленческому персоналу – акционерам). Более того, активно привлекая для этого огромные суммы государственных (общественных) бюджетных денег Центрального банка России. Последний, кстати, тоже активно включился в этот процесс накопления собственного (не государственного) «капитала», выплачивая в бюджет только 50 % прибыли. Если сначала в связи с падением цен на нефть и курса рубля основой наживы стали валютные спекуляции, то после с расширением спектра возможных источников финансового «грабежа» населения дошли до абсолютно асоциальных технологий, запустив систему ипотечного жилищного кредитования (ИЖК) и установив учетную ставку по банковским кредитам выше 10 %.
Банки стали получать много миллиардные прибыли (чего раньше никогда не было и быть не могло, потому что они были государственными организациями и работали только для пользы страны[108]), за счет расширения объемов спекуляции и ростовщичества прибыли банков стали расти, как на дрожжах, все больше увеличивая аппетиты участников. Более того, полная бесконтрольность в использовании бюджетных средств и нормативная безответственность[109] позволили почти легально использовать схемы воровства бюджетных денег в огромных количествах. Учетные ставки по системе ипотечного жилищного кредитования на 20–25 лет (при учетной ставке Центрального банка РФ до 17 %[110]) доходили до 25 %.
Объем выдаваемых ипотечных жилищных кредитов в РФ достигает в настоящее время размеров свыше 1,5 трлн руб., говорится в обзоре Национального агентства финансовых исследований (НАФИ)
