Путь к истине (о символах жизни) | страница 54

Таблица 4. По данным ЦСУ, динамика изменений важнейших показателей страны в последних пятилетках

Вот такие данные по развитию экономики Советского Союза во времена так называемого недоброжелателями застойного периода, которые, по их мнению, породили трудности в жизни людей, довели до развала Советского Союза, а также промышленного, сельскохозяйственного и других производств.

Дорогой читатель! Разве эти цифры говорят о застое, о котором провозгласили Горбачев и Ельцин? Или это их клевета?

Большая работа была проведена во всех союзных республиках по электрификации в сельском хозяйстве. Уровень механизации труда к 1976 году вырос: по посадке овощей – до 89–92 %, уборке свеклы – 74–88 %, копке картофеля до 92–94 %. Более 40 % картофельных полей убирались специальными комбайнами. Были механизированы более чем на одну треть работы по раздаче кормов крупному рогатому скоту, на 57–63 % – в свиноводстве, на 80 % – на птицефермах и свинофермах. Механизация уборки навоза в животноводстве в среднем составляла 81–83 %, а на фермах КРС – 59–62 %.

Много хорошего сделано в области образования, культуры, здравоохранения. О них более подробно сказано в книге «Вектор развития». Такому движению страны в настоящее время могли бы позавидовать все жители России, но их успехов, к сожалению, нет.

Таковы были достижения СССР в своем развитии. Кто не верит, пусть откроет данные ЦСУ за этот период жизни страны. Надо не выдумывать страшилки о Советском Союзе, а снять пелену с глаз и посмотреть на действительность открытыми глазами, чтобы не будоражить свое воображение и других.

Как прав был французский философ Жан-Жак Руссо, который советовал: «Больше всего следует опасаться тех страстей, которые обманывают, вместо того, чтобы неволить, и пробуждают нас без нашего ведома делать не то, что мы желаем». Как осторожно и вдумчиво надо относиться к заявлениям особенно по перестройке образа жизни. Нужно было закрепить эти усилия и совершенствовать систему общественного развития дальше, а не заниматься ее перестройкой в неизвестно что. В лице Горбачева народ ждал лидера по совершенствованию России, а он оказался другим.

Такую страну начали перестраивать возникшие у нас демократы во главе с Горбачевым и Ельциным при активном участии заокеанских «доброжелателей». К чему все это привело, мы видим в повседневной жизни.

Горбачев М. С, получив в наследство такое государство, без всяких проработок, через свое славословие, пустился пропагандировать так называемую перестройку, а как это делать – он не знал. «А если не знаешь броду, – говорит русская пословица, – не суйся в воду». Утонешь. Такое испытание проходит сейчас наш народ.