КАК БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ НАША РЕВОЛЮЦИЯ
Смена власти в России будет отличаться от "украинского" варианта озлобленностью масс, исламским фактором, влиянием терроризма и отторжением Запада. Отличия от киргизского сценария тоже ясны — сопротивление уходящей власти, выковывающее дееспособную оппозицию, и меньшая клановость общества, требующая наличие у революционеров привлекательных и проработанных идей.
Маловероятно использование стандартного для переворотов последнего времени детонатора — общенациональных избирательных кампаний. После выборов последних 10 лет трудно представить, чтобы злоупотребления любого масштаба (или подозрения на них) при подсчете голосов были способны вызвать сколь-нибудь заметный протест даже при существенном внешнем "разогреве".
Кроме того, значимые политические силы готовятся к "моменту истины" во время избирательной кампании 2007/2008 годов — как все финансовые силы готовились к дефолту в октябре 1998 года. В итоге, работая "на опережение", они объединенными усилиями приближают кризис до степени, неожиданной для каждого из них.
И, наконец, растущая неадекватность правящей бюрократии, скорее всего, не оставит ей времени до парламентских выборов.
Наиболее вероятный катализатор революционного взрыва — грызня группировок силовой олигархии за власть и контроль за финансовыми потоками (возможно, усугубленная техногенными катастрофами, спровоцированными алчностью и безграмотностью реформаторов). Неспособность решить судьбу захваченного "Юганскнефтегаза" доказывает, что эта грызня может блокировать решения, важные даже для коллективного выживания силовой олигархии.
В силу особенностей корпоративной культуры эта грызня предусматривает как прямые удары по враждебным группировкам, так и провоцирование их на самоубийственные действия без учета последствий для страны. Ради возможности выплеснуть грязную воду вместе с чужим младенцам представители разных групп силовой олигархии, похоже, вполне способны запалить собственный дом.
Общая неадекватность госаппарата представляет им для этого безграничное поле возможностей. Достаточно простой интенсификации уже заявленных реформ: ужесточение вводимых рамок, осуществление потенциальных угроз, форсирование заложенных разрушительных механизмов, синхронизация действий (например, ужесточения практики выселения неплательщиков и перехода на 100-процентную оплату услуг ЖКХ, что означает двукратный рост тарифов).
Каждая "группа влияния" будет пытаться представить своих конкурентов инициаторами реформ и подставить их под удар общественного негодования. Первый опыт был наработан в ходе трагической "монетизации льгот", в первоначальном виде лишившей миллионы людей права передвижения (на общественном транспорте) в пределах собственного населенного пункта.
