Газета Завтра 596 (17 2005) | страница 38
"ОХРАНИТЕЛЬНЫЙ КОНСЕРВАТИЗМ" АНДРЕЯ САВЕЛЬЕВА 21 апреля доктор политических наук, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками от фракции "Родина", член Президиума партии "Родина" Андрей Савельев презентовал свою новую книгу "Нация и государство. Теория консервативной реконструкции".
Работа Андрея Савельева представляет собой апологию государства. Предметом исследования автора является государство как институт и российское государство в частности:
"Политическая нация неразрывно связана с государством. Интернационализм, космополитизм не совместим с государством. Современные проблемы России требуют завершения исторического цикла — преодоления либерального революционизма.
Изживание разрушительных последствий, которые повлекла эпоха реформ, должно пройти через "политическую реакцию и реставрацию Традиции". На смену либеральному революционизму придет консервативно-охранительный режим. Возвращение нации к собственной традиции может быть как естественным, так и революционным. Однако революция будет консервативной или воплощенной реакцией.
В ближайшее время в России будут популярны те политические силы, которые будет рассматривать государство как непреложную ценность, а главным объектом для защиты и главным национальным интересом — свой собственный суверенитет. Силы либеральные и интернациональные будут все больше терять, подпиливая сук, на котором сидят.
НА СВЯЗИ МИНСК
НА СВЯЗИ МИНСК
Евгений Ростиков
Евгений Ростиков
НА СВЯЗИ МИНСК
Политики и журналисты на днях "зевнули" одну весьма показательную дату: появление на территории бывшего Союза, но теперь уже у наших западных границ, первой военно-воздушной базы НАТО. И хотя прибалты, в свою очередь, намеревались отметить этот день чуть ли не как свой национальный праздник, но их брюссельские хозяева предложили им накануне 60-летия Победы "лишний раз не дразнить этих обидчивых русских".
В прошлом году, за месяц до принятия этих фашиствующих "новобранцев" в НАТО, американский военный еженедельник "Дифенс ньюс" сообщил, что Латвия, Литва и Эстония "настоятельно просят" своих будущих союзников защитить их воздушное пространство от модных нынче террористов. Откуда они возьмутся в небе этих окраинных псевдогосударств, где нет уже ни современной промышленности, ни развитых городов, не сообщалось. И так всем ясно, прилетят с Востока и, прежде всего с "лукашенковской" Беларуси и все еще "недостаточно демократичной" России. Предполагалось, что каждая из стран Балтии заключит двусторонний договор о сотрудничестве с одним из "серьезных" членов НАТО, который и выделит свои военные самолеты для защиты воздушного пространства той же Латвии, Литвы и Эстонии. В таком случае они должны были бы оплачивать полетные часы самолетов, их техническое обслуживание и платить зарплату пилотам. Правда, и это не очень соответствовало заверениям руководства альянса, что "в планы НАТО не входит создание военных баз в Прибалтике", но хоть на первых порах маскировало их создание. Только в Брюсселе, поразмыслив немного, решили: раз Кремль "не возражал", чтобы в республиках Средней Азии, которые не входят в НАТО, стали их военные базы, то какого черта в Прибалтийских республиках, вступающих в альянс, с мнением Москвы считаться. Тем более президент Путин уже поспешил "выразить надежду", что "расширение НАТО будет способствовать укреплению доверия в Европе и являться элементом мировой безопасности". О безопасности своей страны он, как водится, не думал. Как тут было не порадеть этому милому человеку.