Бжезинский, озвучивая кулуарные разговоры более политкорректных, чем он сам, представителей западной элиты, высказался на сей счет в том смысле, что удержать Сибирь и Дальний Восток от экспансии китайцев без прямого военного присутствия США и НАТО будет невозможно. С другой стороны, по его словам, территория РФ к востоку от Урала должна в 21-м веке стать для Запада тем же, чем в 19-м веке были для США Аляска и Калифорния. Яснее не скажешь. Если же еще учесть симпатии Запада к "свободолюбивым" устремлениям некоторых жителей Северного Кавказа и Поволжья, речь фактически идет о расчленении РФ. Это должно довершить незаконченный в 1991 году развал исторической России. Причем проблема безопасности ядерного комплекса, радикально скукожившегося по сравнению с советским периодом, сейчас может быть решена значительно легче, чем в 1991 году путем установления над ним международного контроля. Судя по всему, именно такая по смыслу дискуссия ожидает Путина на саммите с Бушем. На сей счет МИД РФ даже выпустил официальное заявление, что в Братиславе договор о международном контроле подписан не будет. Факт появления заявления весьма красноречив — эта тема стала предметом публичного обсуждения. По-видимому, на саммите должно быть получено принципиальное согласие Кремля начать движение в данном направлении. А сам договор может быть подписан где-то осенью.
Вообще же, в Братиславе Буш проведет своеобразный тендер на предмет того, кто будет "рулить" РФ в ближайшие несколько месяцев, когда процесс "обеспечения ядерной безопасности" должен быть реально запущен. Нынешний обитатель Кремля имеет высокие шансы этот тендер выиграть. Конечно, его потенциальный конкурент Касьянов нравится Западу больше. Однако американцы — прагматики, а в Кремле сейчас не Касьянов, а Путин. Если он примет условия Буша, тогда минимум до конца года его трогать не станут. А потом, когда "процесс" наберет инерцию, будет проведен еще один тендер с новым пакетом требований. Если же Путин скажет Бушу "нет", Басаев и Березовский уже объяснили, чего нам ждать. Плюс к тому коррумпированная и неэффективная кремлевская команда наверняка в ближайшее время создаст для президента новые проблемы социального характера, как это уже было с банковским кризисом и монетизацией льгот. Иными словами, процесс смены власти в Кремле будет форсирован с последующим "переформатированием" государственного устройства. Идеологическая подготовка к этому уже началась. Причем и здесь не обошлось без Бориса Абрамовича. Через своих контрагентов в Москве олигарх инициировал дискуссию о принятии взамен "устаревшей" ельцинской Конституции нового Основного закона. Главный смысл здесь в том, что тезис Конституции 1993 года об учреждении РФ "многонациональным народом Российской Федерации" якобы вреден. Его, дескать, следует заменить тезисом об учреждении РФ "русским народом в союзе с другими коренными народами" проведя саму процедуру учреждения заново. А если какой-либо народ откажется вновь учреждать РФ? Или если возникнет торг об условиях участия в федерации, начнется шантаж и выбивание преференций? Тогда в лучшем случае речь пойдет о конфедерации, что наверняка "на ура" поддержат региональные элиты, желающие избавиться от надоевшей им назойливой опеки федерального Центра. С другой стороны, Березовского следует поблагодарить: теперь мы точно знаем, на какой идеологической базе нас будут разваливать. В своей личной войне с президентом, которого он сам когда-то в этом качестве породил, олигарх несомненно эффективнее и изобретательнее интеллектуально убогой и корыстолюбивой кремлевской тусовки. Однако, как показала практика его отношений с тем же Путиным, любая оглушительная победа Бориса Абрамовича на следующий же день оборачивается для него столь же оглушительным личным поражением.
