Газета Завтра 1174 (22 2016) | страница 9
На следующий день при эвакуации тел погибших киевские снайперы открыли огонь по представителям ВС ДНР, ОБСЕ и журналистам Синьхуа, а также съёмочных групп телеканалов "Звезда" и "RussiaToday"; при этом не менее трёх бойцов ДНР были ранены.
В дальнейшем обстрелы со стороны киевских войск распространились практически по всей линии боевого соприкосновения и продолжаются. По словам очевидцев, их интенсивность и продолжительность превосходят то, что происходило летом 2014 г. во время начала конфликта — постепенно задействуются практически все виды вооружений. Если первоначально огонь вёлся преимущественно из минометов 82-мм, то потом к обстрелам подключились минометы 120-мм, крупнокалиберные пулеметы, ЗСУ, ПТУРы, ствольная артиллерия 122-мм, а впоследствии — и РСЗО "Град" по станице Луганской. Имеются как разрушения промышленной и жилой инфраструктуры, так потери среди бойцов ДНР и ЛНР и гражданского населения.
Что характерно, после неудач при попытке штурма Авдееевки противник не переходит в атаки, ограничиваясь пока широкомасштабным "артиллерийской подготовкой" и, видимо, пытается вынудить войска ДНР и ЛНР предпринять активные ответные действия — что позволит Киеву и далее саботировать исполнение Минских соглашений.
Перекрёстное опыление
Российская корпорация ТВЭЛ совместно с американско-японским концерном "GE-Хитачи" собирается поставлять тепловыделяющие сборки (ТВС) для американских АЭС, но американцы, в лице такого же японо-американского концерна "Вестингауз-Тошиба", несмотря на это, продолжают свою экспансию в поставках тепловыделяющих сборок (ТВС) для реакторов "советского" типа, расположенных на Украине.
Что это за "перекрёстное опыление", спросите вы?
Для знающих атомную отрасль людей в этих фактах нет ничего удивительного: такое смешение национальных компаний и отдельных интересов в рамках транснационального бизнеса и есть суть нынешнего глобального капитализма. Современный капитализм уже давным-давно шагнул через условности национальных границ и формирует совсем другую реальность, в которой бывшие противники находят парадоксальные варианты сотрудничества и заработка на совместных бизнес-проектах. Политики же и СМИ в таком мире выступают, к сожалению, не более, чем обслуживающими системами для прикрытия неприятных для общественного мнения моментов такого рода взаимовыгодной кооперации.
Возможно, кто-то из читателей невольно подумал: "Вот, опять Россию ругают, что она недра родины за копейки продаёт". А вот и нет. В ядерном, урановом бизнесе Россия как раз выступает с достаточно сильных позиций, по факту играя партию "первой скрипки" на этом достаточно сложном рынке.
