Журналистика ныне приобретает всё более унылый вид. Большинство журналистов не просто работает по заказу, словно соревнуясь, кто лучше подтвердит репутацию "второй древнейшей". Так называемые официальные патриоты, патриоты официоза угодливо облизывают начальство с поистине самозабвенным сладострастием, давно уже отождествив для себя народ и Родину с одной стороны, и то, что не вполне правомерно именуют "властью", — с другой. Народ при этом, естественно, не спрашивают. Это всё равно, как девушка по вызову отдаётся клиенту не просто за деньги (деньги само собой, куда ж без них?), а главное, потому что приятно…
Сергей был одним из последних рыцарей свободной прессы, журналистики с большой буквы. Он никогда не прислуживал, не гнался за выгодой, за конъюнктурой и всегда говорил то, что думал, не раздваиваясь на "можно" и "нельзя". Раз правда — значит, обязательно можно. К нему в полной мере применимы слова Христа о Нафанаиле: "Вот подлинно израильтянин (а Новый Израиль — это, как известно, все мы, то есть Церковь — В.С .), в котором нет лукавства" (Ин. 1, 47). Он сполна заплатил за свою свободу и независимость.
Страшно редеют ряды таких людей, их всё меньше и меньше. Но пока ещё есть мы, есть и свободная пресса. Нужно очень немного — просто говорить правду. И пока слово правды ещё звучит — дело Сергея и таких, как он, живо. Вечная ему память!
Белый кот на воеводстве
Татьяна Воеводина
Политика Запад Общество
Говорят, история не имеет сослагательного наклонения. А по-моему, очень даже имеет. Взять хоть микроскопическую человеческую жизнь — и то сколько вариантов развития сюжета! Поступил не в тот вуз, а в этот — и всё изменилось: встретил другую жену, работал среди других людей, думал другие мысли — и в итоге очутился совсем не в той точке географического и социального пространства, где находишься сегодня. А если речь о жизни большого народа, то развилок и вариантов неизмеримо больше. Недаром столь распространена сегодня так называемая "альтернативная история": что было бы, если бы…
А мне вот захотелось представить себе, что было бы, если бы разные персонажи современной истории поменялись ролями. Что я имею в виду? А вот что.
Смотрим мы по телевизору на парижские демонстрации. Протестуют против небольшого изменения трудового законодательства — порядка оплаты сверхурочных. Мало кого это коснётся: нынче многие не то что сверхурочно, а и обычным-то порядком не работают. Но — протесты, что-то жгут, толпища, лозунги — всё как полагается. Словом, "бурлит трудовая Франция", как выражались полвека назад советские газеты. И ведь впрямь бурлит — ничего не скажешь. И демократическое правительство демонстрантов, протестующих против попрания священных прав трудящихся, — разгоняет. Очень картинно разгоняет, с помощью водомётов и резиновых дубинок, прозванных у нас "демократизаторами". Я думаю, побурлят-побурлят, да и разойдутся. А демократия и права человека будут торжествовать по-прежнему.
