Само министерство предлагает уже к 2020 году сократить 40% бюджетных вузов и 80% их филиалов. Это продуманная мера? Любой стандартный вуз, где учится примерно три тысячи человек, — это минимум 10 миллионов долларов инвестиций и около 100 миллионов рублей налогов ежегодно. У нас почти 600 государственных вузов и 1300 филиалов с 2 миллионами учащихся. То есть "цена вопроса" уходит за 3 миллиарда долларов. Это "экономия бюджетных средств"? Или отказ от будущего развития нашей страны? Я не говорю уже о социальных последствиях такого решения. Куда пойдут несостоявшиеся и бывшие студенты? В другие вузы? Работать курьерами? Эмигрируют из России? Или выйдут на улицу? А куда деваться преподавателям, которые потеряют работу? Всё это свидетельствует о том, что в области образования в России проводится совершенно неправильная политика. Я считаю, что вопрос по кадровым изменениям назрел. Однако, видимо, ситуация, что называется, не дошла до предела. В любом случае, эти темы нельзя замалчивать, их надо поднимать и обсуждать, исходя из принципа: вода камень точит.
Жемчуг и щи
Денис Тукмаков
Политика Экономика Болотный протест Общество
кто придёт на «новую Болотную»?
Сначала идёт телекартинка. Ухоженная женщина средних лет, в прекрасной норковой шубке, едва сдерживая рыдания, жалуется на телекамеру оппозиционного канала: "Давайте вернём этот Крым! Уже, в конце концов, жить не на что, абсолютно!"
Это валютная ипотечница. Одна из нескольких десятков "прогорельцев", пришедших "штурмовать" свой банк. Одна из двадцати с лишним тысяч бедолаг, чьи кредиты выросли втридорога за последние полтора года. Теперь у них не хватает средств на погашение. На всё остальное, включая шубку и пошитые лагерные робы, в которые они одели собственных детей для телекартинки в слетевшихся СМИ, — деньги, похоже, имеются.
Нет, её не жалко. Даже не обмолвись она про Крым, всё равно при взгляде на эти шубкострадания вспоминается пословица про "мелкий жемчуг", а на ум приходит ряд вопросов.
А если бы, наоборот, рубль не упал, а вырос за эти полтора года — метнулись бы бедолаги в свой банк делиться прибылью? Или считали бы себя "успешными инвесторами, выгодно вложившимися в динамику курсов"?
А если банк аналогично сократит суммы на счетах своих валютных вкладчиков из-за "форсмажорного" изменения курса — кто возместит те вклады?
О чём ипотечники думали, когда брали кредит в валюте чужого государства? О том, что "фартанёт"? Не фартануло. Крутанули барабан, но ставка не сыграла, Якубович посмеялся в свои роскошные усы. Не идиотизм ли вообще — играть в такие игры после 1998 года?
