Моя гипотеза состоит в том, что реализуется замысел по стравливанию России с "Dawla al-Islamiya". Где? Естественно, в Сирии. Заметьте, как стремительно развивались события. Еще 17 апреля Владимир Владимирович Путин выступал на открытой пресс-конференции, где ему задали вопрос по поводу ДАИШ. Что ответил Владимир Владимирович? Он ответил: "ДАИШ непосредственной военной угрозы России не представляет". Но уже 19 июня Путин говорит: "ИГИЛ — это абсолютное зло". Что изменилось?
Между прочим, ничего катастрофического или принципиально нового в Сирии или Ираке за эти два месяца не произошло. Произошло другое: 12 мая в Сочи приехал Керри, и впервые их встреча с российским президентом продолжалась четыре часа. Необычно восторженная реакция была после этих переговоров у Лаврова. Обама лично возлагал на эту встречу очень большие надежды. Не получается ли так, что американцы в тот момент продвигали идею создания некого антитеррористического фронта, которая позволила бы с нашей стороны неким образом начать игру для того, чтобы снизить давление санкций, а со стороны Запада создать для России некое подобие Афганистана для СССР?
С моей точки зрения, сейчас продолжается постепенное втягивание России в конфликт и, более того, критическим будет период марта-апреля, потому что, по моим прикидкам, к этому времени наше присутствие в Сирии возрастет до 20-25 тысяч человек. Россия подобна медведю с ракетами, которого заманили в горящий дом и теперь не дают ему из этого дома выбраться. Снайперскими выстрелами Россию отталкивают от малейшей возможности снизить свое участие в конфликте, но, напротив, подводят к усилению такого участия.
Что это за снайперские выстрелы? Например, взрыв самолета над Синаем, затем — террористический акт в Париже, после которого Путин заявил о Франции как "союзнице". И, наконец, третий момент — то, что произошло с Турцией. В рамках большой рефлективной войны, которая уже идет, и где главная задача заключается в том, чтобы создать для России новый Афганистан на Ближнем Востоке. Турция сыграла здесь очень важную роль — примерно ту же, которую в афганской войне для СССР играл Пакистан.
И вот эти разговоры по поводу того, что сейчас, мол, уговаривают Асада уйти, а также о том, что если надавят сейчас и заставят Башара Асада уйти, ситуация в Сирии станет в три раза хуже, — это четвертый из снайперских выстрелов, о которых я говорю.
Александр НАГОРНЫЙ, исполнительный секретарь Изборского клуба.
