Газета Завтра 1216 (12 2017) | страница 3



Чем больше русские люди любят свою страну, свою Родину, тем сильнее они ненавидят жуткое, объявившееся в России племя. В библейских преданиях говорится о страшном племени Шеддим, которое бродит в аравийских песках и выйдет на свет божий в час вселенской беды. Не оно ли пришло в Россию, проблуждав по пустыне несколько тысяч лет?

Русский народ мечтателен, устремлён в небеса, верит в божественное чудо, внимает волшебным сказкам, где попирается зло и торжествуют добро, любовь, красота. Русская мечта, русская сказка не покидает нас в самые страшные минуты вековечных русских бед. Пусть и теперь она удержит нас от безумных поступков, от непоправимых действий, и мы дождёмся, наконец, когда Господь просветит президента и откроет ему, семнадцать лет назад включившему русский реактор, откроет причины остановки этого реактора, и президент вновь, перебирая зыбкие клавиши, запустит неиссякаемый источник русских энергий.

Путин, ударь своей десницей в племя Шеддим! Путин, зайди на амвон государства Российского и возгласи: "Покайтесь, ехидны!"



Шухер как национальная идея


Шухер как национальная идея

Владимир Семенко

23 марта 2017 0

зачем Наталья Поклонская сыграла "Мурку"

У необычайно популярной Натальи Поклонской странная судьба: постоянно становиться поводом для скандалов, к её основной повседневной работе не имеющих никакого отношения. Но если раньше эти скандалы создавались пишущей братией и наиболее активной в медийном плане частью общества, то последнее явление её в пошлейшей программе "Прожектор перисхилтон" было, как казалось, исключительно её собственной инициативой. Признаться, поначалу я и сам был возмущён до глубины души, ибо убеждённая и религиозная монархистка, сказавшая столько возвышенных слов о Царе-мученике, теперь поющая "Мурку" в обществе профессиональных телевизионных пошляков и пересмешников именно в тот день, когда сто лет назад он начинал путь на свою голгофу, выглядела особенно омерзительно. Сей странный "перформанс" вызвал самые разноречивые комментарии в обожающей её православно-монархической среде, от неуклюже-оправдательных, авторы которых сетовали на "наивность" депутата, до прямолинейно-обличительных.

Профессиональное чутьё, однако, подсказывало, что вмешиваться в эту бессмысленную полемику не следует. Что-то мешало поверхностно принять всё за чистую монету. За простотой, казалось бы, проходного события угадывалась некая смысловая глубина и какой-то очень знакомый стиль. Следовало спокойно поразмыслить над ситуацией, отрешившись от нашей традиционной интеллигентской манеры навязывать реальности стереотипы собственного сознания.