На второй день работы конференции отец попросил дать ему слово. После многолетней опалы это было его первое выступление перед большой аудиторией.
Через несколько дней отцу позвонил Брежнев и поблагодарил за содержательное выступление на конференции. Папа спросил Леонида Ильича, почему его никуда не приглашают, изолировали и сделали изгнанником. Брежнев ответил: «Теперь вас будут приглашать».
1 декабря 1966 года, в день своего 70-летия, папа выступил с докладом в Институте истории АН СССР. «Как и обещал, Жуков прибыл вместе с генералом Антипенко, – вспоминал А. М. Синицын. – Конференц-зал был переполнен. Слушатели стояли в проходах, вдоль стен, толпились перед открытой дверью в фойе. Изложив более подробно, чем в ЦДСА, историю Московской битвы, Жуков ответил на многочисленные вопросы». Сотрудники института встретили с восторгом выступление отца и преподнесли ему много цветов.
Помню, как по просьбе дирекции я попросила его выступить в Институте государства и права АН СССР, где работала с конца 1961 года. Зал был забит до отказа. Папа рассказывал в течение полутора часов, ни разу не заглянув ни в одну бумажку, называл по памяти даты, номера воинских частей, имена. Ни один человек до самого конца лекции не покинул зал.
Однако все папины «выходы» были строго дозированы и находились под неослабным вниманием. Уже в 1971 году, избранный делегатом XXIV съезда партии от Московской областной организации, он не смог принять в нем участие. Ему очень хотелось присутствовать на этом форуме, хотелось увидеться с людьми, поговорить. Был сшит новый мундир. Но состояние здоровья вызывало необходимость присутствия Галины Александровны. Ей же в гостевом билете отказали. Позвонив Брежневу, она услышала в ответ на свой недоуменный вопрос, что, мол, Георгию Константиновичу не стоит ехать на съезд, надо его отговорить. Прибегли даже к помощи группы врачей.
Его 75-летие в декабре этого же года прошло незамеченным. Он понял, что до восстановления справедливости еще далеко. Вскоре он начал работать над подготовкой второго издания своей книги. Работал с энтузиазмом, иногда в ущерб своему здоровью. Говорил, что надо исправить невольные неточности или ошибки, вкравшиеся в его воспоминания, что книга его нужна и полезна людям, что, несмотря ни на какие препоны, он сумеет донести правду о прошедшей войне.
В те годы я с семьей жила отдельно. И хотя виделись мы часто, каждодневного общения, к сожалению, не было. Лето проводили у родителей на даче, а вот зимой было сложнее. Место моей работы находилось довольно далеко, добиралась я на двух видах транспорта и к вечеру довольно сильно уставала. К мужу в Германию я ездила урывками, так как мне нравилась моя работа и не хотелось это место потерять. Долгие разлуки не могли не сказаться на наших отношениях: появилось взаимное недопонимание, разница в интересах. В конце концов мы разошлись. Но я рада, что мы сохранили добрые отношения. Папа был очень огорчен и не одобрял моего решения, но, как всегда, оставил последнее слово за мной.
