Какому?
Без ответа на этот вопрос мы не поймем позиции Ельцина. Она неотделима от его прошлой биографии. Он верен идее великой России. Поэтому он будет добиваться и добьется для России получения места в Совете Безопасности ООН, места, которое прежде принадлежало СССР. С явным удовольствием примет двуглавого орла как герб государства Российского. Он искренне верил, что еще чуть-чуть, еще потерпеть, и благословенные рыночные реформы сделают большинство людей зажиточными.
Наивно? Утопично?
Да.
Но таков наш герой. Социальная утопия, неоднократно кружившая голову русским мужикам, искавшим то райское Беловодье, то царскую грамоту о воле с золотыми буквами, жила и у Ельцина, сначала истово верившего в коммунизм, потом изуверившего и отринувшего коммунистическую утопию и поверившего в рыночные реформы, в то, что Россию, свергнувшую коммунизм, примут как равную в число развитых стран мира. У него была воля, решительность, у него получалось заставить удачу работать на себя. Он будет ломать и строить. Но и его личная трагедия, и беда для страны, что многое окажется очередной утопией и ему придется принять на себя потоки оскорблений и унижений от народа, который он хотел вывести из советско-коммунистического прошлого.
26 августа 1991 г. в «Российской газете» было опубликовано заявление пресс-секретаря Ельцина П. Вощанова о том, что Россия, не ставя под сомнение право на самоопределение союзных республик, признает и «проблему границ, неурегулированность которой возможна и допустима только при наличии закрепленных соответствующим договором союзнических отношений». Российское руководство заявляло, что оно не считает административные границы между союзными республиками государственными уже потому, что эти границы устанавливались часто произвольно, под воздействием сиюминутных факторов, вроде «юбилейной», под очередную дату «воссоединения Украины с Россией», передачи заселенного русскими Крыма в юрисдикцию Украины; Казахстану в период хрущёвского «освоения целины» были прирезаны территории Омской, Оренбургской, Новосибирской областей. Понятно, что П. Вощанов озвучивал позицию президента.
Это заявление вызвало взрыв возмущения на Украине и в Казахстане, категорический отказ обсуждать эти вопросы, поток обвинений в адрес «российского империализма». Верховные Советы Украины и Казахстана пригрозили отказом от согласованного прежде вывоза в Россию ядерных боеголовок.
Призрак угрозы войны между республиками СССР, вроде войны в развалившейся Югославии, только с ядерным оружием, не мог не влиять на позицию российского руководства.
